编者按：《党史纵览》发表文章《“毛主席万岁”口号背后的众说纷纭》。文中记述“毛主席万岁”这个口号是人民的心声，曾经表达了广大人民群众对自己伟大领袖的良好祝愿和衷心爱戴。对于谁是第一个喊“毛主席万岁”的人这个问题，学界存在几种说法，摘编如下。

曾有报道称，近现代著名的爱国主义者和民主主义教育家黄炎培是第一个喊出“毛主席万岁”的人。

1949年3月，黄炎培在中共秘密组织的帮助下，辗转到达北平。当天晚上，刚进北平西郊的毛泽东设宴款待黄等20多位知名民主人士。第二天，毛泽东又单独设晚宴招待黄炎培，两人畅谈时局直到深夜。这是其他人士没有得到的殊荣，黄炎培心潮澎湃。到第三天，时任北平市市长叶剑英在国民大戏院开欢迎会时，黄炎培情不自禁地振臂高呼口号：“人民革命万岁！中国共产党万岁！毛主席万岁！”

另一种说法是，根据李雪峰（“文化大革命”初接替彭真任北京市委第一书记）的回忆，在1966年4月“第二次杭州会议”受到点名批判、知道自己即将下台的彭真，在5月11日的中央政治局扩大会议上，曾愤愤不平地说：“谁是第一个喊叫‘万岁’的？是我！”由此，证明彭真是第一个喊叫“毛主席万岁”的。学者王春瑜指出：“彭真说他是第一个喊万岁的人，显然是情急之下企图标榜以自保的无谓之举。其实，他不可能提供证据证明他是‘第一个’。”

也有文章称，第一个喊出“毛主席万岁”的人是蒋介石。文章说，1945年抗日战争胜利后，国共两党在重庆进行了为期43天的谈判，期间，蒋介石曾6次高呼“毛主席万岁”。

中国台湾媒体人张友骅说：“那天，站在台阶前迎接的蒋介石一见毛泽东走进官邸，就一连高喊了3遍‘毛主席万岁！’”蒋介石日记里面也写道，他说他很佩服毛泽东——以毛泽东那样大的烟瘾，居然在跟他对谈的8个小时里，没有抽一根烟，这个让蒋介石着实“吓了一大跳”。

文章最主要的根据是1945年10月9日《大公报》上刊登了这样一篇报道：“……昨晚张（治中）部长又一次大请客，6时3刻，毛泽东、周恩来、王若飞三位先生到了，立刻引起了全体注意……”报道中写道：张部长在热烈的掌声中结束了他的“忠实的报告”，就请毛泽东先生发表演说。毛先生从容走近扩音机，首先感谢各方面。毛先生接着说：“和为贵”，只有和，才能求得双方的一致。“和”是最大多数人的愿望。和平、民主、团结、统一、富强，是我们今后的方针，我们要用统一的国家迎接新局面。“可是困难是有的”，毛先生说到这里兴奋极了，“我们不怕困难！各党派不怕困难，中国人民不怕困难！我们要在蒋委员长的领导之下，克服困难，建立独立、自主、民主、统一、富强的新中国！大家一条心，要和平、民主、团结、统一”。（鼓掌）毛先生更郑重声明：“我们的合作，是长期的合作。所有的困难都会打消！”最后毛先生大喊：“新中国万岁！”毛先生在高度的热情中，结束了他的演说。毛先生的话音一落，蒋委员长就咆哮般地大喊道：“毛主席万岁！”连喊3次，回赠毛泽东。文章最后写道：“遗憾的是，没过多久，就发生国共内战，毛泽东的‘和为贵’的愿望都在炮火硝烟中被粉碎了。”

有关蒋介石首喊“毛主席万岁”的文章一经发表，各大网站纷纷转载，还引发不少评论：“毛泽东的死对头蒋介石对他的才华能力也是敬佩有加，自愧不如”；“抛开政治的因素，英雄惜英雄，蒋介石高喊‘毛主席万岁’也在情理之中”。也有人认为：“这是蒋介石发自内心的呼喊。尽管他与毛泽东势不两立，但毛泽东光辉的思想、超群的才能、过人的谋略、高尚的人格、宽阔的胸怀、超凡的气度，足以让他为之倾倒，颇有‘不打不成交，不打不相识’的味道。” “蒋介石这既不是作秀，更不是调侃，也不是应酬，是他由衷的呼喊。毛泽东的伟大人格和雄才大略确实让他折服。”也有人认为不可思议。

中央档案馆助理馆员梁琨则认为，蒋介石6次高呼“毛主席万岁”纯属误读！她查实《大公报》1945年10月9日第2版中间位置以《团结谈商大部协议》为标题，的确刊载有张治中设宴的消息。被邀者除毛泽东、周恩来、王若飞之外，还有“党政军文化新闻各界”。文中不仅没有说蒋介石喊“毛主席万岁”，甚至未提及蒋介石是否出席此次宴会。梁琨进一步查证张治中的回忆文章，其对这次宴会有详细生动的描述，但亦未提到蒋介石出席；《毛泽东年谱（1893-1949）》对10月8日毛泽东出席宴会的描述，也没有提到与蒋介石一同赴宴。梁琨据此认定，蒋介石出席这次宴会并高喊“毛主席万岁”之说纯属子虚乌有。

中共重庆市委党史研究室、重庆市政协文史资料研究委员会和红岩革命纪念馆根据档案、书刊材料编的资料集《重庆谈判纪实》，其中详细收录了《新华日报》、《大公报》、《新民报》等多家报纸对毛泽东、蒋介石会谈情况的报道和当事人的回忆等。根据对现有资料的统计分析，重庆谈判期间，毛泽东和蒋介石共会面11次，同时在公众场合出现仅3次，分别是9月4日的庆祝抗战胜利茶会、9月5日的国民党中央干部学校茶会和10月10日的“双十”国庆招待会。这3次公开露面，重庆《新华日报》、《大公报》等仅发了简短消息，会面情形无详细报道。其余8次，都为小范围高层会面，史料记载极为简略。梁琨认为，小范围会面的场合、气氛不适宜喊口号，因此即便没有报道，也可以想见不可能有蒋喊“万岁”之事。由此可以判定，重庆谈判期间，蒋介石6次喊“毛主席万岁”的说法毫无根据。

梁琨还根据更多的资料分析，蒋介石在重庆谈判期间不仅没有喊过“毛主席万岁”，对毛泽东不存在“英雄惜英雄”之情，而是始终表现出既敌视、藐视又忌惮的矛盾心态。梁琨说，处于这种心态之下的蒋介石根本不可能在公开场合高呼“毛主席万岁”。