最困难的是判定事件真伪 最可贵的是承担全部风险

撞人！赔钱！搀扶老人风险基金漫画 浸水

　　建立“搀扶老人风险基金”的想法，在提出之初有一些反对声，因为觉得建立这样一个基金实在太让人尴尬，但事实证明，这个基金的建立很有必要。到目前为止，基金已经成功帮助了一位求助者。

　　对于这些被冤枉的好心人来说，基金给他们的最大帮助不是金钱上的，而是对他们行为的一种认可，让他们以后还有继续行善的勇气。

　　自创立至今，基金共介入6个案例，有些是主动求助，有些是谈方和他的团队看到媒体报道，主动去寻找的。

　　在决定是否帮助前，基金最主要的工作是甄别事情真伪，即求助者到底是不是被冤枉的。“我们有专人负责这项工作，尽可能地收集媒体信息，通过对比判定真伪。然后，我们把选定的帮助对象送交公益律师团，他们取证更方便，可以查阅一般人无法看到的卷宗档案。这些律师从业经验丰富，他们会给出建议，包括是否要介入、应该怎样介入、何时介入比较好。”最终，基金管理小组通过集体决定，确定是否介入，以及介入方式。

　　一旦确定帮助对象，基金将为求助者提供“一条龙”式的服务。基金的公益律师团可以帮求助者打官司，一旦败诉，基金将帮助受助者承担部分甚至全部的赔偿金，此外，还会对求助者进行心理干预。

　　目前，基金已经成功帮助了一例求助者。

　　2011年4月23日，广州市正佳广场内，大学老师陈晓敏看到一个1岁左右的小孩脸朝下摔倒在地上，牙齿磕到嘴唇流了血，陈晓敏赶快上前抱起小孩，却没想到小孩的父母此时也出现了，并一口咬定是陈晓敏撞倒了自己的孩子。“他们根本不听我说，只是一个劲儿地骂我，后来还动了手，大庭广众之下，对我拳打脚踢。”陈晓敏说，后来她拨打了110报警，并对这对夫妇提起了民事诉讼。

　　“谈教授他们找到我，帮我支付了医药费，还请律师帮我打官司。对我来说，钱并不是最重要的，获得赔偿后，我也会把钱全部捐出去，但是这件事对我的精神伤害太大了，从小到大，我父母都没打过我，他们在大庭广众之下对我拳打脚踢，而且反咬我一口，我是个大学老师，他们这么做太损害我的形象和名誉了。”陈晓敏说。

　　陈晓敏现在还在等待最终的审判结果，提起自己的遭遇，她已经比较平静了。“我一开始只关注自己的委屈，但是搀扶老人风险基金会对我进行了心理疏导以后，我发现，我有责任用自己的经历引起更多的人对这种事情的关注，不然这个社会将越来越冷漠。在面对不公正的判决时，有一个团体帮助你，而不至于孤军奋战。”

　　一个基金 一个团队

　　今年学雷锋纪念日前，谈方开始思考如何学雷锋更有意义，最终，他又把关注点落在了“搀扶摔倒老人”这个问题上。

　　“尊老爱幼是中华民族几千年的传统美德，现在老人摔倒没人搀扶，甚至发生老人死亡的情况，这种事情很令人痛心。而那些冤枉好人的老人在社会上造成了更不好的影响，年轻人一直视老人为长者、尊者，这些老人的做法会让年轻人觉得，‘我们这个社会的老人怎么了，为什么道德水准这么低了？’其实这只是小概率事件，很多老人非常善良，我们应该还这些可敬可爱的老人以清白，让年轻人消除怀疑。作为我们‘中国好人网’，一直致力于宣传身边的普通好人，让大家多做善事，当好人遇到了麻烦，我们帮助他，也是义不容辞的。”谈方说，“搀扶老人这件事是有连锁反应的，如果处理不好，以后别的好事也没人做了，当我们的民族遇到更大的风险和灾难时，我们还能指望谁？”

　　但是“搀扶老人风险基金”这个想法提出来后，还是有一部分人提出了不同看法。“不支持的理由是觉得很无奈、很尴尬，怎么连搀扶老人这种事都要设立基金。但最后中国好人网的志愿者团队达成了共识，因为我们不是在标新立异，社会是真的有需求，眼下帮助老人也确实要承担‘风险’，而且我们希望能通过自己的行动引起更多的人的反思。”

　　“搀扶老人风险基金”的宗旨是帮助施助人化解所有的风险，解除所有后顾之忧，包括帮助施助人打官司，帮助施助人支付赔偿，为被冤枉的施助人提供心理咨询。目前这个风险基金的团队里有专门的接待人员、公益律师和心理咨询师。

　　社会统计的最差结果 只有三成“愿意搀扶”

　　在基金介入过的6个案例中，还有两例是主动放弃的。“这两个中途放弃的求助者一个是一位30多岁的湖南妇女，扶起了一位横穿马路时摔倒的老太太，送医院检查后伤势比较严重，老太太指认她是肇事者，最后她支付了22000多元的医药费。另一个是一位广州的阿姨，她扶起路上摔倒的老人，也被指认为肇事者，被迫支付了两三千元的医药费。这两个求助者放弃的原因是一样的，就是不想再去回忆伤心事，承受不了这种被冤枉的痛苦。”谈方说，“那个湖南妇女的案例，我们是打算全额帮她支付赔偿款的，可见其受到的心理伤害有多大。但是目前，还没有对诬陷方追责的办法。”

　　现行的法律里有诽谤罪、诬告陷害罪、敲诈勒索罪、侵害名誉权等罪名，但认定起来很困难。“不排除有的老人摔蒙了，发生误会，但也有人是恶意诬陷，甚至想法很阴暗。有时摄像头等设备可以帮助澄清事实，冤枉人的一方也只是赔礼道歉就了事。我认为对于那些恶意诬陷别人的人，应该追究法律责任。比如有人为此丢了工作，应该进行民事赔偿，心理受到伤害，应该得到精神赔偿，如果情节严重，比如因为受不了被冤枉的痛苦而自杀了，那还应该追究刑事责任。”

　　谈教授曾在社会上做过统计，这么多“彭宇案”发生后，还有多少人肯去搀扶摔倒的老人，最低的一次只有30%的人选择“愿意搀扶”。“我肯定还是会去帮，但是会想想方法。”陈晓敏说。“我们还做过一项粗略的统计，搀扶老人后，被感谢的人比被冤枉的人多出几倍甚至十几倍，应该相信，我们身边，还是好人多。”谈方说。

　　实习生 顾明君

（责任编辑：左浩仁）