立志破解“彭宇”难题　自身却遭遇难题——

　　搀扶老人风险基金

　　今年3月5日，华南师范大学理论部副主任、中国好人网发起人谈方教授筹建“搀扶老人风险基金”，为搀扶老人受到冤枉的人提供法律和经济援助。

　　遇到老人摔倒，搀还是不搀？从南京“彭宇案”到天津“许云鹤案”再到南通汽运驾驶员殷红彬搀扶老人反被冤枉一事，这一问题的答案在许多人心中不再那么清晰了。半年前，本报曾报道过中国好人网成立“搀扶老人风险基金”，欲破解类似“彭宇”事件带来的难题和不良的社会影响。昨天，该网站发起人华南师范大学理论部副主任谈方教授告诉记者，“搀扶老人风险基金”在发放时也遇到了当事人不愿意接受的难题，半年仅成功援助了一起，共发放了508元。

　　■怕被说“讹钱” 受助者主动放弃

　　“搀扶老人风险基金”成立于2011年3月5日学雷锋纪念日，是中国好人网筹建的第七个基金，基金可为搀扶老人受到冤枉者提供法律和经济援助。谈方介绍，基金成立的半年来，已经募集到4万多元的捐款，60多位律师维权自愿者参与其中，为“彭宇们”提供法律援助。

　　谈方说：“基金成立半年来，我们一共关注了十几起类似事件，真正接触了其中三起，有一些因为没有取得联系方式没有接触。”他呼吁知情者向中国好人网提供因为搀扶老人而被冤枉的需要帮助的好人线索，使“搀扶老人风险基金”真正发挥作用，帮助到真正需要帮助的好人。

　　据谈方介绍，其中两起当事人最终都放弃了接受救助，一方面是此类事件对当事人伤害很大，不想再提起伤心事，“他们觉得自己受到了冤枉，有的甚至说以后遇到这类事情不会再伸手相助了。”另一方面，谈方告诉记者，其中一位当事人放弃是不仅处理起来非常麻烦，而且担心自己接受帮助，会被别人说自己是“讹钱”，借助这个机会来捞一笔。

　　■受助者曾想不接受捐赠

　　“我们唯一援助的一例不是搀扶老人，而是搀扶小孩反被孩子家长殴打的。”据谈方介绍，当事人为一名大学女教师，这名女大学教师称扶摔倒小孩遭误会反被小孩父母打，并已将小孩父母告上法庭，而被告方则称是女大学教师撞伤了小孩。据当地媒体报道，小女孩是自行摔倒还是被撞伤，双方的说法都缺乏第三方旁证，该案还没有宣判。

　　谈方说：“我们会根据公益律师调查取证的情况、法院的调查材料和媒体的报道来进行判断和甄别。如果双方都无法举证，实在无法判定时，我们会选择对他进行帮助，不能让助人为乐者寒心。”

　　谈方表示，这个事件经过判断后，决定援助女大学教师诉讼费和医疗费 508元。但开始当事人并不想接受援助，“经济上的损失在其次，重要的是精神上的委屈受不了，而且她做好事也不是为了钱，但是我劝说她一定要收下，因为这不是她一个人的问题，是这一类问题。让她接受资助是为了让公众看到好人有好报，不能让更多的人因为她被冤枉而不敢做好人了。”

　　■想对许云鹤进行援助

　　“许云鹤案我们也关注了，但是还没有和他取得联系，如果二审还维持原判，许云鹤需要赔偿，我们将计划对他进行援助，帮他负担全部赔偿款或者部分赔偿款。”谈方表示，成立搀扶基金的目的就是不让好人寒心，“我们要告诉大家遇到老人摔倒放心大胆地扶，全国爱心人士做你的坚强后盾，尊老爱幼是我们中华民族的传统美德，老人摔倒大家一起帮助，这应该是社会的主导风气。”（文/本报记者　李涛）

（责任编辑：姬明华）