王选院士淡泊名利、视名利为浮云，是有口皆碑的。这是他一生深受中国传统文化的影响，重视“修身”的结果。

　　王选院士常常引用古人的话，来表达他的名利观，他说：“中国有句古话，上士忘名，将名利彻底淡忘；中士立名，*自己的成就把名立起来；下士窃名，自己不行就窃取人家的。我做不到上士，因为我做不到忘名的地步，但是我不会为了立名而去窃名。”

　　王选院士实际上是个“上士”，他已经做到了“忘名”的地步，只是谦虚地称自己为“中士”罢了。你看他成为一代毕 ，名扬四海，人们都称赞他是权威时，他却说自己的创造高峰已过，“是一个过时的科学家”，“在我贡献越来越小的时候，名气大了，所以要保持一个良好的心态”。他关于“名人用过的东西是文物，凡人用过的东西是废物”的名人与凡人的那段讲演，博得多少掌声！在成果署名上，他一直提倡：导师做的工作不如学生，名字放在后头；假如没做什么工作连想法都是学生提出来的，就不署名。对于利，他看得很淡，一生俭朴。连去与美国客户谈判，他都想住普通宾馆，被以“不利于公司形象”理由说服后，待谈判一结束，便搬出五星级宾馆。

　　王选院士淡泊名利，并不意味着拒绝名利，他有自己的原则：不该得的名利千万不要去得，可得可不得的名利尽量不去得，应该得到的，则是可以接受的。他说：“如果是我的劳动所得，我会欣然接受，然后按自己的方式去处理。”他不是把多年积攒的30万元资金用来设立了“周培源数学奖学金”吗？他不是把荣获国家最高科技奖和学校配套奖900多万捐赠设立“王选科技创新基金”吗？

　　然而，在时下浮躁的风气下，有的名为“教授”、“专家”，却像苍蝇逐臭一样肆无忌惮地追求名利，造假及抄袭、剽窃他人的成果的丑闻不是屡屡被媒体曝光吗？“下士窃名”，败坏了学术空气，也影响了年轻人才的成长！可悲的不仅仅是“窃名”，更可悲的是窃名的下士不以窃名为耻，还带着年轻人去窃名。要改变那些窃名下士的本性也难，当下要做的是宣传王选院士的名利观，造成强大的社会舆论，让那些窃名的下士无藏身之地，净化学术界的风气，让一代敢于创新的年轻学人成为忘名的上士、立名的中士，这样，淡泊名利的王选院士会含笑九泉。

（责任编辑：左浩仁）