议论风生

　　“敲诈200万元没人管”，不只关系到一个地区招商引资环境的问题，更关系到地方法治生态、治安管理及公众安全感。

　　据济南时报报道，11月6日，济南市电视问政直播中，一位投资商抱怨说，项目过半，就有不明势力人员来堵门、要补偿，报警后也没人管。后来将此事反映到政府部门也没解决。“最终还是我们通过社会办法解决的，花了200多万元算是把这事摆平了。”

　　投资商称遭遇“不明势力人员敲诈”，媒体多以《黑恶势力敲竹杠报警后没人管 企业花200多万才摆平》为题作报道。而“200多万摆平”或叫“黑恶势力敲诈”之事是否属实，又是否属于黑社会性质团伙作恶，现在还没有一个官方说法。这说不过去。事情尽管已过去了4年，但如果存在违法犯罪嫌疑，也尚未错过追诉时效。

　　更大的问题是，如果确实存在这样一个“黑恶势力团伙”，这伙人还有没有做过更多违法行为，目前是不是仍在继续作恶？当地警方和政府都应对公众有一个清楚的交代。投资商“说者无心”，公众未必听者无意，因为这关系到法治公正与公众安全感。官方若任“不明势力敲竹杠200万元”的牢骚不了了之，岂不严重影响公信？今后公众对治安问题、对当地政府的信心也会打折扣。

　　从报道的情况看，电视问政中，当地一些部门对投资商提出的问题，很多都给予当场回复，但没人回应“敲诈200万元”一事。这或许是因为没有公安部门参加问政的缘故。但既已公开报道，当地警方与政府领导就不能像没听见一样。

　　首先，应调查核实“敲诈”一事是否属实；报案后警方“没人管”又是否属实。其次，若投资商所言属实或是有据可循，一是要把这件事的性质搞清楚：被摆平的那伙人究竟是什么人？200万元是公平协商的结果，还是敲诈勒索？二是若情况属实，要问责不作为的公安部门，“没人管”的派出所或分局应当受到追究。

　　现实中，很多黑恶势力都是在“没人管”的情况下做大的，并且，很多严重的黑恶势力犯罪活动背后，都少不了“保护伞”的问题。再就是，一些地方的警方选择性执法，令公众严重不满。如此，“敲诈200万元没人管”，就不只关系到一个地区招商引资环境的问题，更关系到地方法治生态、治安管理及公众安全感。如果政府招商引资请来的投资商遭遇“黑恶势力”都没人管，普通市民报警会是什么情况，恐怕也堪忧。

　　或许，真实情况并不是投资商所讲的那么“严重”，有些说法可能属于投资商个人理解，但不管是什么情况都不应该不了了之，官方应有一个像样的回应。这是对投资商负责，更是对公众负责。

　　□马涤明（职员）