在《广州市拾遗物品管理规定》征求公众意见3年多后，10月12日的市政府常务会议通过了该《规定》。审议通过的《规定》，保留了此前备受争议的“拾金不昧奖10%”相关条款，《规定》明确，处理无人认领的物品后，公安部门按拾获财物价值10%的金额对拾得人给予奖励。（10月13日《新快报》）

　　拾金不昧奖励10%，涉及到了两种情况。一种是，对于拾遗者，如果物品无人认领，警方拍卖后奖励总金额的10%。一种是，拾遗者将物品交给失主本人的，失主可以在自愿的情况下给予10%的回报。对于这个规定，引起了两个阵营的角力。一个阵营是反对者，他们说当拾金不昧需要有偿的时候，它就标志着道德正在沦陷。赞同者认为，市场经济条件下，全靠道德舆论的力量维持拾金不昧的善行并不太现实。

　　平心而论，我是赞成后者的。这样说并非是笔者是一个贪图金钱的人。最起码，对于拾金不昧奖励10%来说，还算不上是道德的沦丧。这对于失主和拾遗者来说都是有好处的。

　　无论是承认或者是不承认，“拾金而昧”都已经成为了一个事实。我们固然期盼那个道德高地的“夜不闭户，路不拾遗”的美好。问题是，即使我们想尽一切办法，动用一切手段，“夜不闭户，路不拾遗”已经远离了我们，不可能再回来了，虽然有点遗憾，但是这也是“社会进化”的必然。如果能通过给予合理的奖励，让失去的物品“完璧归赵”何尝不是一件好事情？

　　对于失主来说，这本身就是一种收获。虽然丢失了物品很烦恼，很失落，可是主动送还者还是寥寥无几的。即使能够送还也都是一些不值钱的物品。如果真正丢失的是100万，有几个人捡拾后，在没有其他人发现的情况下主动送还？如果不送还，对于失主来说损失更大。能够用这样的奖励制度，让有“拾金而昧”想法的人归还物品，对于失主来说，需要支付的是10万元，找回来的是90万元，这也减少了损失。

　　对于拾遗者来说，也没有“白白辛苦”。这是一个物质时代，这是一个忙碌的时代。大家的时间其实也是金钱。“拾金不昧”也是需要付出的，需要寻找失主，需要坐车打的，这不都是费用吗？当然对于一些人来说，他们更希望的是留下这笔不义之财。可是，毕竟留下不义之财也是会有风险的。但是，依然有人会这样做，毕竟利益的引诱对于很多人来说也是难以抵御的。有了拾金不昧奖励10%的规定，他们就可以正大光明的索要奖励了，在一定程度上也可以促进他们的积极性。

　　当然，我们还是希望看到更多的人能够不求回报，这样才是道德的阳春白雪。然而，索要回报也不是多么龌龊的事情。再说了，这也是我们远离“路不拾遗”时代之后的次优选择。不过，对于在实施了拾金不昧奖励10%规定之后，依然还很任性的“拾金而昧”者也该有个说法。作者：郭元鹏