□实习记者 林思文 时报记者 吴海婕 通讯员 尚法 

　　时报讯 由车祸引发的法律纠纷每年都有很多，法院受理的案子中，大多数时候都是伤者状告肇事司机追讨医药费。

　　昨天，上城区法院的朱法官却遇到了一件罕见的案子，起诉人竟然是肇事司机，要求讨回预先支付的费用。

　　事情要从去年4月22日说起，小施开着父亲的车不小心撞伤了李大姐。他当即报了警，把李大姐送进了医院，并支付了当天的救治费用2223.9元。出于愧疚，小施一家又垫付了3万元作为李大姐的后续治疗费用，并口头约定多退少补。

　　后来，施家向保险公司申请理赔时，被告知需要出具李大姐的医疗费用凭据。李家不拿出发票，保险理赔的事便一拖再拖。

　　就这样，施家将李大姐告上法庭。

　　昨天上午，上城区法院对这一案件进行了民事调解。

　　小施的母亲担心李家实际花费不到3万元，不想退回余款，所以才不出具发票。她强调：“只要有发票，无论花费了多少钱，我们都有依据问保险公司要。没有发票的话，先前的3万元就只能让我们自己负担了。”

　　对此，李大姐回应：“自从去年脚被撞伤，我前后共开了三次刀。算上医药费、护理费、挂号费和打的费，花费了3.2万元左右，各种凭证我都有。”

　　既然如此，那李家为何不向施家出具发票？

　　“我们看总体费用和小施付给我们的差不多，就懒得多追究了，所以才没有把发票给他们。说起来，我有五六个月没有上班，还没有问他们索要误工费呢。”李大姐强调说。

　　李大姐算了一笔账，她没去上班的日子只能拿病假工资，包括年终奖损失约1.2万元。另外，至今她的伤还没有痊愈，接下来的治疗估计还需5000元左右，若真要追究，除去这3万元，施家还要赔付1.7万元。“本来我还不打算要回这笔钱了，没想到，你们还来打官司，我现在倒是想要这笔赔款。”

　　调解员听取了两方的看法，提议：假如双方角色对换，施家撤诉，由李大姐作为原告，小施作为被告重新立案。这样李大姐为了举证，就必须拿出所有的费用凭证，一来施家可以向保险公司申请理赔，二来李家也有机会要回误工费等其他赔偿。

　　双方都对调解结果表示满意。

（责任编辑：曹子敏）