发布时间:2011-08-19 11:16 | 来源:新京报 2011年08月18日 第A02版 | 查看:1466次
“中非希望工程”仍需进一步公开信息。“富二代”有意搞慈善,是好事,需要鼓励,但也应该公开、透明,按慈善规矩办。
这两天,85后“富二代”女孩卢星宇成为“网络红人”。
卢星宇的“走红”,可以说是“躺着也中枪”。8月16日,网友本来正在关注北京拆除打工子弟学校,结果有人就搜出“中非希望工程”,与之做对比。后来,又有网友开始搜索中非希望工程的相关信息,结果就发现了卢星宇———这位神秘的“女杰青”(有资料显示,她被誉为华商世界“最年轻的社会活动家”)。
截至昨日,卢星宇、青基会等相关各方均发表了声明回应外界质疑。从中可以确定的是,“中非希望工程”乃由青基会与世界杰出华商协会共同发起,卢星宇和其父亲卢俊卿等企业家们捐赠、劝募,青基会具体负责非洲项目的实施。而卢星宇也不回避“富二代”的身份,不过,她更加强调自己是在做“仁二代”。
如果,事情果真是这样,卢星宇改名“做好事还被人说啊唉”,那份委屈是可以理解的。不过,在“郭美美事件”之后,公众习惯于用一种怀疑的目光审视慈善机构,以及那些高调从事慈善的人士,也有情可原。所以,陌生的“中非希望工程”进入公共视野,受到公众的审视,并不意外。
当然,有些质疑有些情绪化。或许,在很多人看来,很多城市的打工子弟、很多偏远地区的留守儿童,更需要优先救助。但是,如果资金来源正当、捐赠目的纯洁,卢星宇们把爱心献到非洲,也无可厚非,他们爱捐给哪里的小朋友是她的自由权利。
如果有的“富二代”真心热衷慈善事业,为慈善奔走呼号、出钱出力,也是大大的好人。在孔子看来“富而无骄”不如“富而好礼”,事实上,比“富而好礼”更值得推崇的是“富而好仁”。那些真心热衷慈善的富人以及富二代,理应得到社会正面的评价。
之所以现在社会经常戴着“有色眼镜”、带着先入为主的偏见,看待“富二代”搞慈善,恰恰因为当下的慈善界存在着很多暗流、潜规则。这些不良现象,不但玷污了慈善事业,而且也让很多真正搞慈善的富人受到了连累。这或许也是在当下从事慈善者,不得不承担的代价吧。
不过,反过来说,既然是搞慈善,那么,不论是什么人,都应该按照慈善的规则办事,坚持透明、公开,而且也无惧于社会各界的挑剔和质疑。
所以,“中非希望工程”还应该继续向公众披露更多的信息。总项目的财务信息以及具体项目信息应该更加详细。目前来看,“中非希望工程”官方网站在信息披露方面,甚至还不如刚刚开始运行的红十字会捐赠信息发布平台。搞慈善,如果不透明不公开,难免会让公众“想入非非”。
一句话,“富二代”有意搞慈善,是好事,需要鼓励,但也应该公开、透明,按慈善规矩办。(学者 龙树)
(责任编辑:姬明华)
发表评论
网友评论
查看所有评论>>