这张2004年地下通道被淹的图片，被造假为今年北京暴雨照片。

　　这张2004年7月10日新华社记者拍摄的莲花桥被淹场景，被标注为今年北京大望路被淹的照片。

这张标注为今年首都机场被淹的图片，实际拍摄地点为海南某机场。　

　　微博是他们的战场，谣言是不共戴天的敌人，有这样一群人，最近频频出手，揪出了 6月23日北京暴雨中3张移花接木的照片，查出近期“卖淫女裸体受审照片”其实来自越南，澄清了7月初“某市领导表示该市准备提倡戴毛主席像章”的不实信息。

　　他们自称为“辟谣控”，因微博而聚集在一起。或以辟谣为职业，任职于各大门户网站微博辟谣组，或以辟谣为兴趣爱好，成立了民间的微博辟谣组织。郭美美事件，日本海啸，浙江乐清事件……都活跃着“辟谣控”的身影。辟谣达人“点子正”如此总结他们与谣言的无硝烟之战：“新媒体时代新要求：不能让谣言飞一会儿，要让辟谣与谣言齐飞，才是对谣言最好的打击!”

　　央视曝光暴雨图片“造假”的幕后

　　7月8日，央视报道称，6月23日下午北京遭遇强暴雨天气后，网友通过微博发布各处积水的照片，夸张地表示在北京可以“看海”。央视记者调查后发现，所谓的“北京暴雨七景”中竟有3张是假的。

　　在央视调查之前，6月23日23时，辟谣达人“点子正”就在个人博客上发文《北京暴雨照片造假有木有？！截图分析伤不起》，对这七张照片中三张照片的真实性提出了怀疑。

　　“我看到这组照片后，就发现有两张图片似曾相识。”今年40多岁的“点子正”从事媒体行业多年，通过图片检索他很快发现了，所谓大望路汽车被淹没的照片《大望垂钓》其实是2004年7月10日的老照片，当时北京下大雨莲花桥下大量积水造成这种情况；另一张照片《安华逐浪》也是过去的老照片，“点子正”说：“《机场观澜》那张照片通过常识和经验能感觉出照片上的飞机不是来自首都机场，但是一直没有找到出处，后来一名首都机场工作人员通过博客和我联系，才知道是海南某机场被淹照片。”

　　央视一主持人因在微博上转发了此组照片，被“点子正”批评后很快道歉。“点子正”可以说是央视报道暴雨图片“造假”新闻的幕后功臣。

　　谣言把他们恶心成辟谣党

　　在网上，“点子正”有一群战友，他们大多从去年年底起关注网上辟谣，并于今年5月成立了民间公益辟谣组织辟谣联盟，他们在新浪微博上建立同名微博作为辟谣阵地，这个组织中每个人都喜欢形容自己是“自带干粮的”。

　　“我们是被谣言逼得忍无可忍了。”“点子正”从去年年底开始在自己个人微博上发布了多篇辟谣文章，今年5月，原新华网财经评论员窦含章找到了他，商议成立辟谣联盟，再联系当时在微博上的辟谣活跃分子“吴法天”和“蔡小心”等人，原本孤军奋斗的辟谣控们随即一拍即合，纷纷表示赞同。

　　2011年5月18日，辟谣联盟成立并发表宣言对谣言“宣战”：“在新浪微博，涌现出许多个人辟谣英雄。

　　8位核心成员有一票否决权

　　辟谣联盟的成员来自国内外各行各业，网友各有分工，成立了分辨信息真伪的审核小组、具体参与管理微博QQ群的执行小组,有了协调各种事务的秘书小组，还有为联盟提供建议意见的顾问小组。根据辟谣联盟的执行组成员“小九”介绍，辟谣联盟定期在微博上发布辟谣信息，经过2个多月的经营、口口相传和媒体报道，如今辟谣联盟的三个QQ群已经爆满。记者探访中发现，群里的人员大多数未曾见过面，但都为“辟谣事业”忙得不亦乐乎，找寻线索、搜索证据，探讨对疑似谣言的看法，交流辟谣经验，聊天拉家常，气氛轻松活泼，在这里40多岁的“点子正”被称呼为“点子叔”。

　　核心团队只有8人，其中有媒体人士、法律人士、历史达人、国家问题“专家”、语言专家。执行小组负责人“月邪”这样解释八名核心成员的价值：“8个人像联合国五个常任理事国一样具有一票否决权，对每一条辟谣信息的最终发出，进行最终的确认，以保证我们每一条信息的严谨，准确和有说服力。只要有一人反对，辟谣信息就不能发布。”

　　对是否介入“郭美美事件”投反对票

　　“点子正”和“吴法天”最近接受记者采访时表示，他俩最近在郭美美事件中就投了反对票，使用了否决权。

　　6月22日早上，如每一次关注网上热点事件一样，八名核心成员虽身处北京、沈阳和荷兰各地，但同时对当时刚被网友曝出的“郭美美”事件进行投票，以决定是否介入进行辟谣。按照辟谣联盟盟规，只要有一个人投出反对票，就不介入此事。“吴法天”回忆说：“郭美美这个事情，我投反对票是因为当时事实不清，没有确凿的证据。不过现在回过头来看，这个事件中还是有谣言的，比如开始说郭美美是郭长江女儿，郭子豪是他的儿子等等，现在已经有人整理出此事中的近二十个细节系谣传。”“点子正”说：“只要没有确凿的证据，就不能辟谣，我们只用证据说话。辟谣没有立场，信息只论真假。”

　　其余六人投票结果，两人至今也不知道，因为按照“盟规”，这一结果只有收票义务工作人员才能知晓。

　　造谣可以无理，辟谣必须有据

　　6月28日，“点子正”再次通过照片作为突破口，点到一则谣言的死穴。当天多位微博用户发布信息称转载深圳媒体报道称“重庆某夫妇婚后八年未育，因唱红歌6个月后喜得贵子”，“经过核实，深圳这家媒体根本没有刊登这则新闻，这个消息最初来源是一个论坛社区。”

　　“点子正”顺藤摸瓜继续寻找这条假消息的死穴，发现这则假消息所用孕妇在病房照片是某地财政厅农村孕产妇住院分娩补助项目进行绩效考评的一则新闻中的照片。“造谣可以无理，我们辟谣必须有理有据。”“点子正”说。

　　“有些事件很快就能查出真假。”7月4日，辟谣联盟在微博上发表了一条新的辟谣信息，有网友在论坛上发布了一张女子裸体接受询问的图片，未加任何说明，在网友评论留言中许多网友认为此事发生在中国，某主流网站也给此图配标题称“北京扫黄”，并可链接到一篇近期北京警方扫黄新闻报道。

　　“其实这件事情发生在越南，我们只用了20分钟就找到了图片出处。”“点子正”告诉记者，找到图片出处后，上面越南文字自己并不认识，辟谣联盟中的博友就通过翻译软件翻译出文字内容，并发现越南参与这一事件的7名警察已经被处理。本组文图据《北京青年报》

（责任编辑：李明俐）