雷人官话制造官民对立 媒体建议问责说雷语官员

发布时间:2010-11-07 10:38 | 来源:百灵网 2010-10-20 06:46:00 | 查看:1496次

  《半月谈》杂志近日盘点官员雷人之语,包括重庆江津区区委书记王银峰的“跟政府作对就是恶”、宜黄县官员的“没有强拆就没有新中国”,质问如此官员“还有何德何能停留在原来的位置上”。要追究说话人的责任,这很容易使人联想到因言获罪。

  官人说话越来越雷人,这是人们共有的印象。“没有强拆就没有新中国”,发前人所未发;“跟政府作对就是恶”,言人所不敢言。类似言论引来舆论挞伐,但言者无罪,继续稳坐钓鱼台。或许在有关部门看来,雷人之语只是一个表达问题,谋大事者不拘小节。去年郑州市规划局副局长逯军“替谁说话”语惊天下,郑州市委组织部却说,逯军言论仅属个人,组织部管不了。

  在国人印象中,公民因言获罪,就是限制言论自由,政治上则堵塞言路,不利于真理愈辩愈明。在“文革”时期,很多人因为言论忤逆上意,遭致政治清算甚至牢狱之灾,弄得万马齐喑。国家排除因言获罪,结果社会获得越来越大的言论自由空间。

  官员不是圣人或神仙,有时候情急之中,难免会说错话。言与行,毕竟是两个不同范畴,说说而已,只要“行正”就行了。因此,人们经常强调,“听其言,观其行”。官员说错话,可以澄清,可以纠正。美国前总统小布什是有名的大嘴巴,不时说错话,但美国人还是原谅他。撇开“行”,单独计较官员的“言”,是没有意义的。

  但官员不是普通公民,其说错话的权利不同于公民的言论自由,官员的身份限制了他的言论自由度。官员的言论,必须符合执政党的执政理念,体现社会主流价值观,这构成“政治正确”的基本要求。公开挑战主流价值观,公然向人民叫板,这样的言论大概是任何社会都不能容忍的。环顾世界,因言论悖谬而辞职的高官,各国都有。

  很多官员的雷人之语不是一时失言,不是个性与表达的问题,而是有其深刻的思想、观念基础,并见之于行动。王银峰声称“跟政府作对就是恶”,事实上他不就是强令合法在建楼盘停工吗?“宜黄官员”认为“没有强拆就没有新中国”,宜黄官员不正是滥施强拆的吗?在语言狂悖的背后,是权力的滥用,是公民合法权利遭践踏。

  对此类官员做出适当处理,从维护执政党的权威出发,很有必要。对于说话官员,有关部门有必要对其执政表现进行考查,作出评估。可以在两个层面处理:一是停职反省,给他们办办“宪法学习班”,使他们对权力、权力与人民的关系有一个基本正确的认识;二是动一动他们的乌纱,让那些公然蔑视民众的官员下岗,这于其本人、于国于民都是好事!

  不过这样处理有局限性:官员的雷人之语说出了很多官员的真实想法,处分带头说话的大哥,是治标不治本。既然说真话受处分,大家干脆就只做不说,反正讲套话、讲正确的废话一直是很多官员所长。这只能使官员变得更伪善。

  语言不仅是语言,而且是现实,它描述现实,建构现实。现实不变,权力与人民的关系不变,则官话亦不变。要治理官员雷人之语,治本之策不在于循声找人,使之“因言获罪”,而是要改变语言背后的现实。让权力受到有效监督和制约,让官员对人民负起责来,则官员雷人之语自然销声匿迹。

  雷人官话制造官民对立

  李晓亮

  如果要在权力场上,选出推陈出新、季季精彩的故事,那么官员雷言恐怕要当仁不让了。以至于,近年每到下半年特别是年终岁尾,各类媒体都要来个综合盘点。

  去年年末,新华网评选了2009官员“雷人雷语”排行榜:“这事不好说太细”、“为什么不公布老百姓财产”、“你是哪个单位的”……逯军那句震惊天下的“替党说话还是替老百姓说话”,更是众望所归“荣”登雷语榜之首。新华网近日又在首页再次挂出了《官话凶猛,没有最雷只有更雷》的文章:最具代表性的是最近几条,比如,重庆江津区区委书记王银峰的“跟政府作对就是恶”;署名慧昌的江西宜黄县官员那句“没有强拆就没有新中国”。

  和去年的官员雷言相比,一个让人沮丧的现实是,今年的官员官话的雷人程度,和去年相比基本没有什么大的改观。不但看不到雷人度明显减轻或好转的趋势,从雷人性质上讲,也和去年的别无二致。

  去年可能是郑州逯军,南京周久耕,今年换成了宜黄慧昌和重庆王银峰,从经适房、天价烟,变成强拆致死和风水门,但无论外在的“时间、地点、人物、事件”这些新闻要素怎样变化组合,情节如何引人入胜或雷得你外焦里嫩,稍微剥开那些官话花哨驳杂的外壳,就会发现其雷人内核是一成不变的。

  那就是官话雷人的逻辑的惊人一致性——官员总是能在一句话中,故意或不经意地将民众利益、媒体监督等神奇地置换到权力部门或政府的对立面。人为造成两者的对立,而看起来又是那么自然而然,在这套话语体系内,说话者甚至没意识到这样表述有何不妥,更没想到自己的一句话,为何能激起那么强烈的民愤。

  举例为证:比如“替谁说话”、“你是哪个单位的”、“你是不是党员”、“你敢曝光,我就叫它关闭”,这些话的语境各不相同,但那种官民对立的逻辑却昭然若揭。同样,“跟政府作对就是恶”、“没有强拆就没有新中国”,话里蕴涵简单粗暴的对立逻辑也十分明显。

  若仅听这些无知无耻无畏的狂言,似乎政府部门不是为民众服务的,而是可以尽享权力轻狂,专门作威作福的。民众让渡私人权利,缴纳税费雇佣公权部门,本来是维持公共秩序、维护利益、购买公共服务。这是基本的现代政治常识。但从上述官腔可知,某些官员的权力骄纵带来的快感,遮蔽了这种行政理性,他们不自觉就站到了民众和公共利益的对立面,以为自己可以凭借手中职权,呼三喝四颐指气使。

  而从更深层意义上讲,言由心生,当某地方官员肆无忌惮地抛出带有恐吓性的官话,或者张嘴就是明显与公众利益相悖的胡话,而且每年盘点此类新闻都是一抓一把时,这种雷言雷行已超越个体素养层面,而是呈现出权力失范惯性下的骄纵狂傲之态。往更深处探寻,可能已不是某个官员口无遮拦的无心之失,而是折射了当地官场生态和权力格局的飞扬跋扈。所以,当雷人官话年年岁岁总是惊人相似,每年盘点时,即便那些言行再可笑,我们显然不能单纯地只当笑话听——更何况,谁又能笑得出来呢?!

(责任编辑:孙宾)

用户名:验证码:点击我更换图片                *如果看不清验证码,请点击验证码更新。