核心提示：9月24日，中国渔船船长詹其雄在日本法庭提堂，那霸地方检察厅决定放还船长詹其雄。凤凰网独家连线凤凰卫视评论员邱震海，邱震海分析说，日方放人有几个背景，一个是中国政府持续抗议，包括温家宝总理近日在纽约的严正抗议，敦促日方立即无条件放人；另一个是，昨天，中方审查4名擅自闯入河北军事禁区的日本人。船长被释放是好事情，但无论以什么方式释放，这件事情都开了一个恶例。那就是日本是用国内法来审理的中国船长。这就在事实上认定了钓鱼岛属于日本。所以，中方不能因为船长获释就停止对日本的反制，后续还应该有目标的对日方进行反制，给其立规矩。

凤凰卫视特约评论员邱震海（中国好人网配图）

　　释放船长本身不能解决问题

　　邱震海认为，日方释放中国船长是这次钓鱼岛事件的一个标志性阶段，放人是个好事情，也是我们大家都希望看到的，但放人本身不能解决问题。

　　日方放人基于两个背景，一个是中国政府持续抗议，包括温家宝总理近日在纽约的严正抗议，敦促日方立即无条件放人；另一个是昨天，中方审查4名擅自闯入河北军事禁区的日本人；再就是中方决定，中断中日之间的很多交流，包括青少年之间的交流等。

　　日方放人，无论以什么名义，有罪还是无罪，其实都开了一个恶例。那就是日本动用国内法来审查中国船长，虽然最终释放了，但已经走完了所有法律程序，这已经证明了钓鱼岛归属日本。这就使这个事情性质发生了变化。

　　应继续从经贸上反制日本

　　中国船长虽然被释放，但鉴于日本动用了国内法，中方不应该停止反制日方。如果停止反制，那就是默认钓鱼岛是日本的领土。所以，反制应该继续。中国船长被抓后，中方的反制是逐步升级，从抗议的级别到实际行动，全面铺开。但未来，应该有目标的反制日本，有的放矢，对一些具体反制措施要商榷。

　　邱震海认为更多的应该从经贸上反制日本，目前日本经济结构中五分之一要靠中日经贸，一旦中方在经贸上采取措施，日方势必受到很大损失。这样，打疼了日本企业界，他们自己就会对日本政府有意见。

　　对于中日之间的民间交流，应该适当恢复或者加强，比如中日之间的青年交流，正好借这个机会，加强对日本青年的宣传。争取日本普通国民的同情、理解、支持。

　　反制的两个具体目标

　　反制日方，具体说来，有两个目标。第一个，要让日本放弃否认钓鱼岛存在主权争议这一提法。日本人的否认明显是睁眼说瞎话。

　　第二个是，要让日本放弃未来在钓鱼岛问题上采取战略博弈的做法，让其回到主权争议的立场来。并要让日方作出承诺，下不为例，对钓鱼岛问题，绝不能适用日本国内法。

　　当然，这两个目标很难实现，尤其第一个目标。但最起码，要让日本人在钓鱼岛问题上放弃战略博弈的想法。未来，钓鱼岛问题要通过外交途径来解决，而不是动用日本国内法。

　　船长个人可以索赔

　　被释放的中国船长个人可以向日方提出索赔，邱震海认为，这种个人索赔可能很难，就像慰安妇索赔一样。对日本的影响力也有限。所以，当务之急，船长个人可以索赔，中方更重要的还是有目标的继续反制日本，给日方立规矩。（王家耀）

（责任编辑：吴雄）