2020年11月，一架中国反潜军用飞机在台湾海峡上空飞行

　　蔡当局宣称“拜登一上任就挺台湾”，为何却遭频频打脸？

　　拜登团队上周六首次正式就台湾问题表态，喊话“两岸恢复对话”，有何意涵？

　　拜登在华盛顿摸爬滚打40多年，为何一直反对为“台独”买单？他的台湾政策是否有迹可循？

　　“我们不承诺放弃使用武力”！关键时点，中方定调台湾问题有何深意？

　　台湾“战猫”又“作妖”？ 蹭热点造舆论

　　被委任为台湾“驻美代表”的萧美琴，自称是蔡英文的一只“战猫”。不仅因为她们俩是爱猫的“好闺蜜”，更因为萧美琴在美国屡屡出格“作妖”，就像猫习惯在狭小的地方找到生存之地一样，为蔡当局在“困窘”中，争取所谓的“国际空间”。

　　果然不负蔡英文之望，拜登上台的第一时间，萧美琴又在就职典礼现场的一个小小空间里，刷到了存在感，蹭到了热点。一段似乎是用手机拍摄的短视频中，她身着西装、在观礼看台上秀了一段英文，大赞所谓“台美共同的民主自由价值观”。

　　台湾“驻美代表”萧美琴在拜登就职典礼上炒作“台美关系提升”

　　绿营媒体马上在岛内大造舆论称，萧美琴是美台“断交”四十二年来首次正式受邀观礼，称之创造“划时代的里程碑”。

　　蔡英文难掩兴奋，声称萧美琴获邀出席拜登就职典礼，“充分彰显了台美关系的提升。” 她的一众幕僚下属也纷纷“自嗨”：“拜登一上任就挺台湾”！拜登执政之后，台湾不但没有“失宠”，反而更加“得宠”了。

　　“台美关系”提升？蔡政府“自嗨”被频频打脸

　　蔡当局的吹嘘，很快被打脸，几任台湾“驻美代表”程建人、金溥聪都表示，自己也曾应邀参加美国总统就职典礼。萧美琴获邀出席根本不是什么新鲜事。而且，和这些前任一样，萧美琴也是以民间身份出席。

　　更打脸的是，萧美琴出席拜登就职礼，并不是拜登团队的邀请，而是美国国会与当时还未卸任的特朗普团队的决定，和拜登团队完全无关。

　　紧接着，拜登团队最新呼吁“两岸要对话”的表态，让已经和大陆断绝官方交流的蔡当局更尴尬了。

　　特朗普在中美关系上挖了不少大坑，卸任之际还在狂打“台湾牌”，蔡英文也随之起舞。大陆因此针锋相对，警告“台独”：上周六，解放军派出13架次战机进入台湾西南空域。在周日，解放军再派出15架军机巡航台岛。这是继去年9月时任美国副国务卿克拉奇访台期间，解放军18架战机在台海演习后，解放军近月在台海进行的最大规模演训。台媒哀叹，进入2021年以来，解放军军机只有一天没来。

　　蔡当局寄望美国“爸爸”出面“做主”，不过，美国只是由低层级的外交官员——国务院发言人内德·普赖斯在周六发布了声明，表达所谓美国的关切。其中一句“美国对台湾的承诺坚若磐石”，让蔡政府感激涕零。不过，发言人又话锋一转，“敦促”大陆与“台湾民选代表”进行对话。

　　拜登对台政策将有“重大转变”？“对话”难倒蔡英文

　　这个声明看似没有新意，实则潜藏两个让蔡政府难以消受的重大转变：

　　一是，美方鼓励两岸对话，和平相处。“对话”的提法，已经不是第一次。拜登的亚太事务操盘手——国安会印太事务副顾问坎贝尔，去年底在一场蔡英文出席的视讯研讨会上提到，希望两岸恢复某种程度的对话。但不承认“九二共识”的蔡英文，在两岸政策上已经陷入了死循环。所谓的“对话”，如何可能着手？

　　二是，拜登政府首次用“台湾民选代表”，来称呼台湾地区领导人蔡英文。绿营焦虑，拜登可能已将台湾官方“降格”，也说明蔡英文所谓“美台关系大跃进”是过度乐观。台湾前行政部门负责人江宜桦称，显然拜登政府表达出有别于特朗普政府的态度，将回到在两条红线之间摆荡，台湾看待美国“善意”有点太天真。

　　其实，这两个“重大转变”，只是相对于特朗普而言，实际上，拜登一直没变，他代表的是美国建制派的一贯“模糊”立场：美国在台湾问题上不可能收手，但也不愿付出高昂代价。

拜登已经在白宫工作近十天，百废待兴

　　拜登对台思路有迹可循？反对为“台独”买单

　　回看多年来拜登在台湾问题上的关键表态，其实有迹可循，不断体现这种看似矛盾的立场：重视发展所谓“美台关系”，但又反对为“台独”买单。

　　1979年中美建交，在《中美联合公报》发布之后，美国国会又推动所谓“与台湾关系法”以维系后续的美台关系。当时投票赞成通过法案的85名参议员中，拜登就是其中之一。

　　反对强化对台军售：1999年时，时任参院外委会主席赫姆斯提出所谓“台湾安全强化法案”，希望进一步强化美国对台军售，拜登当时在听证会中大力反对，称“通过法案非但无法强化台湾安全，反而等于是在北京面前甩弄红披风。”

　　类似的案例在两年后的2001年，当时美方有人提议出售先进神盾级驱逐舰给台湾，拜登也出面表示反对。

　　重视与台交流：拜登首次访台也在2001年，8月拜登接任参院外委会主席后，首次出访就选在台湾，当时他与时任台湾地区领导人陈水扁会面。

　　2001年时，拜登曾因美国是否有“义务”防卫台湾，杠上时任总统小布什。小布什当时受访表示美方有此“义务”，而且会“竭尽所能”协助台湾防卫。

　　拜登随即在《华盛顿邮报》发文批评小布什，打破了美国长期以来的“战略模糊”政策。他说，在这政策下，“美方保留动用武力防卫台湾的权利，但不说明在何种情况会干预，抑或是不干预台海战争”。

　　实际上，他的心思也和大多数美国政客一样。同年9月，拜登出席华盛顿“全国记者俱乐部”活动时也表示，战略模糊有其必要性，因为美方不会愿意为“台独”上战场。

　　2005年中国实施《反国家分裂法》，拜登与10位跨党派参议员联合提出决议案，要求美国总统向中方表达所谓“严重关切”，并鼓励两岸所谓“在平等与没有前提情况下”展开对话。

　　一句话，不为“台独”买单才是拜登的真心话。

　　拜登的对华政策还没有明确，但提出“修昔底德陷阱”的美国学者、拜登的重要幕僚艾利森24日表示，拜登面临的一大议题是“战争与和平”，台海风险在特朗普4年任期内升温到近20年来的新高。拜登政府对中国的态度，会明显与特朗普政府不同，他很清楚，“一中”原则的重要性。而他的挑战在于，能否找到两岸新方案。

　　崔天凯警告：美国处理台湾问题手法很危险

　　中国驻美大使崔天凯日前放重话警告美国。他说，称《中美三个联合公报》为两国处理非常重要和敏感的台湾问题提供了框架，而现在美方提三个联合公报时，也提“台湾关系法”，然后又加上“六项保证”，这是非常危险的。美国这么做，势必冲淡三个联合公报的精神，甚至成为空话。

　　中国驻美大使崔天凯

　　崔天凯进一步指出，不仅是台湾问题，现在这个名单越来越长，美方把新疆、香港、西藏等都加上。他透露，他曾经质问特朗普政府掌控国务院的那些人：你们是不是想把中国所有的省份都加到这个名单上？你们的真实意图是什么？中国人民会如何解读？美国这么做，中国人民得出的唯一结论是，美国的真实意图在于解体中国这个国家。如果真是这样，那太危险了。

　　中美首脑何时通话？台湾问题一直是焦点

　　作为中美关系中最敏感的一环，拜登上任后究竟会采取什么样的对台政策？目前各方仍在高度关注中美的互动。

　　28日外交部发言人赵立坚在回答“中美首脑近期有无通话安排”的问题时，表示“目前没有相关的信息可以提供”。

　　尽管暂无消息，但从过往惯例来看，中国国家主席分别在2017年2月10日、2009年1月30日以及2001年7月，与当时新上任的美国总统特朗普、奥巴马和小布什通电话。除了在2001年，受到当年4月发生的中美撞机事件影响，通话延迟到7月之外，大都在时任美国总统上任一个月内，两国首脑就进行了首次沟通。而无一例外，台湾问题都是通话的重大议题，它也是中美关系稳定最关键的因素。

　　中方定调台湾问题：“我们不承诺放弃使用武力”

　　本周三，国台办举行的新闻发布会，在关键时点也备受关注。这是在2021年对台工作会议后，以及拜登新政府上台后的首场发布会。国台办发言人朱凤莲表示，希望美国政府恪守一个中国原则和中美三个联合公报的规定，慎重妥善处理台湾问题，台湾问题事关中国核心利益。她强调，“我们不承诺放弃使用武力，保留采取一切措施的选项，这一点在任何时候都不会改变。”