补壹刀:中美若在南海爆发冲突,菲律宾将参战?(组图)

发布时间:2020-12-03 20:14 | 来源:环球网 2020-11-27 19:31 | 查看:1856次

执笔/胡一刀

“如果中美在南海爆发热战,菲将参战!”

看到国内许多网络自媒体发出这样的标题,说实话刀哥都被震惊了。

菲律宾刚刚签了RCEP,东盟国家和中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰都在里面。而且有不少国家都是顶着美国的压力签署的,很明显都是为了好好发展经济,毕竟新冠疫情对大家的经济影响太大了。

而且,菲律宾还是老杜当总统,没“变天”呢啊。一是中菲经贸合作持续上升,菲律宾获得了不少经济实惠;二是菲律宾离中国这么近,与中国的军事实力差距堪称天壤之别。如今,菲律宾高官能说出这么不计后果的话吗?

在看了菲律宾媒体和其他国际媒体的报道后,刀哥发现,真相其实并非如此!

1

用“菲律宾”“参战”作为核心词,在搜索网站检索一下,发现很多中文自媒体都报道了这个事情,其中一篇标题为《自愿当炮灰?菲国防部长:若中美在南海爆发冲突,菲律宾将会参战》的文章,下面的跟评都过万。

这类文章都提到几个信息:

一是,这是菲律宾国防部长德尔芬·洛伦扎纳发出的警告:南海局势越来越紧张,倘若中美在南海爆发热战,“处于冲突正中央的”菲律宾将会参与战争。

二是,美国总统国家安全事务顾问奥布莱恩访问菲律宾,而且还赠送菲律宾一些军事物资作为援助。所以,菲律宾“参与中美可能在南海爆发的热战,肯定会站在美国一边,与中国为敌”。

三是,俄罗斯的“今日俄罗斯”电视台网站报道了个消息。以此来证实这种说法所言非虚。

真的如此吗?

先来看看“今日俄罗斯”电视台网站的报道。人家用的标题是:“Manila will be involved if 'shooting war' erupts between the US and China says Philippines defense secretary”。

可见,洛伦扎纳确实说了相关的这番话,但是人家明显是说“如果中美在南海爆发热战,马尼拉将会被动卷入”。在这里,“被动卷入”和“参战”可是两码事,性质上完全不一样。

举个例子来说,中美如果在南海爆发热战,就像两头大象在草地上打架,肯定会踩到一些花花草草。而洛伦扎纳的意思是,菲律宾就像那些“花花草草”一样,会成为被动的受害者、牺牲品。

洛伦扎纳这番话,最主要还是警告中美目前在南海有因误判导致冲突的风险,一旦这种风险真的在南海引爆热战,将会给地区国家带来不可估量的重大后果。因为,在南海争议区域附近的菲律宾很大可能会成为“冲突的中心地带”。

最终目的,是尽可能避免中美在南海发生热战。这一点,从菲律宾媒体和一些国际媒体的报道中也能看到。洛伦扎纳在表态中,突出的是菲律宾可能会被“拖入一场战争”,“东盟应该齐心协力,才能避免南海爆发战争”。

事实上,像菲律宾这样的东南亚国家自己很清楚,如果自己在中美南海博弈中选边站,对美国等势力敞开大门,帮助美国人跟中国为敌,必然会沦为中美冲突下的一颗棋子和炮灰,毁的只会是自己。

美国离这里很远。所以,东盟成员国都会保持中立。

2

另一方面,美国确实在南海展开威逼利诱,意图双管齐下,保住自己的主导性。从奥布莱恩这趟访问东南亚来看,本身就有着一些特殊性。

首先,奥布莱恩先访问越南,再访问菲律宾,都是与中国在南海主权问题上有争议的国家。而且,蓬佩奥上个月底在访问完印度等南亚国家及印尼后,突然访问越南。两者间隔还不到一个月,可以看出美国政府心里有多急。

其次,蓬佩奥上次的亚洲之旅被媒体称为“反华路演”,“威胁”“暴政”“掠夺”……不管到哪里,蓬佩奥都不断重复着对中国的污蔑之词。而针对越南和印尼这样的东南亚国家,蓬佩奥还特意增加了一个内容,“美国支持你们在南海对于岛屿的主权主张”。

而这一次,奥布莱恩也是如法炮制。

他在访问菲律宾首都马尼拉时,对着一群菲律宾媒体记者很高调地表态:“我们主要释放的信息是,我们会在这里(南海),我们支持你们,我们不会离开。”

但是对于蓬佩奥与奥布莱恩的表演,东南亚国家心里其实也很清楚。例如蓬佩奥在印度尼西亚极力宣扬“中国威胁”,但印尼方面却表示“蓬佩奥此行更多是告别,尽管美国方面极力劝说或者是施压,要求印尼与美国共同遏制中国,但印尼绝对不想组建任何安全联盟”。

同样的,蓬佩奥在斯里兰卡访问时,该国总统拉贾帕克萨的办公室就蓬佩奥的一番反华言论表示,总统在与蓬佩奥的会谈中否认该国陷入“中国贷款陷阱”,并称该国不会牺牲外交独立性。

第三,为了让这些亚洲国家能听自己的,在中美博弈中站在美国一边,蓬佩奥和奥布莱恩这些美国政客,除了发出警告之外,还会抛出一些“胡萝卜”。

比如,蓬佩奥和奥布莱恩在越南都提到,越南应该尽快打击、限制从中国转口到越南,然后再出口到美国的产品,这样才能换取美国给越南的关税优惠政策。而且,美国的巨大市场才会真正向越南开放。

但是,要把像越南这样的东南亚国家与中国在经贸领域的合作硬生生撕开,怎么可能?自2020年开始,中国与越南等一些东南亚国家的双边贸易额并没有受到疫情的多大影响,有的反而上升了。

而且中国是这些国家的第一大贸易伙伴国,这些都是内生需求形成的,不是说靠外部力量说切断就能切断的。

所以,美国人企图把“军事援助”当成胡萝卜。在越南,奥布莱恩宣称,为了缩小贸易逆差,美国可以向越方提供资金帮助他们购买先进的美制军用直升机。他还对越南的海上油气开发表示出兴趣,称越南可以让美企参与海上油气项目中,因为“美国不惧怕中国的胁迫”。

在菲律宾,奥布莱恩代表美国对菲律宾捐赠了价值1800万美元的军火,包括24枚航空炸弹、100枚反坦克导弹以及12套反坦克发射系统。对美国来说,这些武器只是九牛一毛,不过对菲律宾在南部反恐还是有点用的。

3

实际上,对菲律宾这样的国家来说,如果中美形成对立关系,能在中美两个大国之间采取模糊策略,那才是最佳的选择。这样才能最大程度上,为自己争取更多的利益,保证自己的发展。

如果菲律宾成为战火爆发之地,那对这个国家来说将是巨大的灾难。

面对美国在南海的各种挑衅和怂恿,菲律宾总统杜特尔特之前就怒怼过美国:你们拿菲律宾当蚯蚓吗?

在杜特尔特看来,美国逼包括菲律宾在内的一些南海周边国家与中国发生冲突甚至是开战,只不过是把这些国家当“诱饵”。牺牲掉这些国家,美国并没有什么损失,而且美国对这些国家也根本没有什么可靠的承诺。

所以,杜特尔特曾严厉警告美国,不要再打菲律宾的主意,菲律宾既不会和中国开战,也不会当炮灰。

一位研究东南亚问题的专家告诉刀哥,现在南海是树欲静而风不止。

美国政府为了遏制中国的发展和在国际舞台上的影响力,想让中国周边都变成不稳定之源。从东海到台海,再到南海,甚至是他们所说的“印太”。

最主要原因是,中国近些年发展的速度超出了他们的预想,而美国却呈现相对衰落的态势,美国国内的政治分裂和族群矛盾,也让美国难以形成稳定的发展环境。而且美国的霸权思想,让它难以接受其他国家在崛起中与自己越来越近。

美国发现,过去在亚太的第一岛链已经无法封锁住中国,第二岛链也岌岌可危,所以想靠“印太战略”遏制中国向外发展的脚步。而在这种战略目的之下,东南亚国家,尤其是那些与中国有南海岛礁主权争议的国家就成了它眼中最好的棋子。

但正如洛伦扎纳所说,只要东盟国家齐心协力,排除第三方势力的干扰和介入,不论美国如何威逼利诱,在南海也掀不起什么惊涛骇浪。在这一点上,东南亚国家应该是清醒的。我们也应该相信绝大多数东南亚国家有这个清醒。

亚太如今是世界经济的发动机,而和平与稳定才是这个发动机的“保护罩”。

图片来自网络

用户名:验证码:点击我更换图片                *如果看不清验证码,请点击验证码更新。