从证监会指控的八项重罪，到检察院公诉的四条罪状，再到原审法院认定的三个罪名，直至最高法再审改判为一个罪名，“格林柯尔系”创始人已走完全部司法程序

　　文 鲁伟 王丽娜 黄姝静 | 编辑 鲁伟

　　（顾雏军表示，自己擅长办企业，但 2012 年出狱之后，他在商场并没有大动作。顾寄望于在高科技制造业“东山再起”。图/视觉中国 ）

　　入狱7年、喊冤14年，已到耳顺之年的顾雏军，终于等到了最高人民法院（下称“最高法”）的再审改判。根据最高法发布的信息，4月10日上午，最高法第一巡回法庭对顾雏军案再审宣判：改判顾雏军有期徒刑五年（已执行完毕）。

　　顾雏军案是最高法公布依法再审的三起重大涉产权案之一。顾雏军案备受关注，一方面是因为顾作为“格林柯尔系”创始人在企业家群体中的地位与影响力，入狱前，顾雏军控制了五家上市公司，拥有科龙、美菱等知名品牌，有着“中国家电产业整合第一人”之称；另一方面，又因为顾案较为复杂，牵涉面较广，涉及司法机关、地方政府、证监会等不同层面。

　　顾雏军于2005年被捕，他被羁押后不久即开始喊冤，但还是因虚报注册资本罪、违规披露和不披露重要信息罪、挪用资金罪，被判处有期徒刑十年，并处罚金680万元。2012年9月，顾雏军提前三年被释放，出狱后的顾雏军又开始四处申诉。2017年12月28日，顾雏军案被最高法确定为再审案件。

　　2018年6月13日和14日，最高法公开审理了顾雏军案，庭审持续时间长达近26个小时，针对三项罪名，控辩双方激烈交锋，检方认为有两项罪名不成立，但一笔涉及金额为2.9亿元的挪用资金罪“原审裁判定性准确、量刑适当”。

　　4月10日，最高法作出终审判决，顾雏军犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年（已执行完毕），部分原审被告人被宣告无罪。

　　旁听了顾雏军案再审宣判的中国人民大学教授陈卫东表示，此次再审判决“有改有维”，体现了公正严格的司法原则。这个判决树立了一个标杆，再审案件“部分错部分纠、全部错全部纠”，彰显实事求是的法治精神。

　　法律界人士普遍认为，顾雏军案的再审改判释放了产权司法保护的积极信号，对于激发企业家创业创新动力、促进经济社会持续健康发展意义重大。

　　最高法再审改判

　　4月10日，最高法对原审被告人顾雏军等人虚报注册资本，违规披露、不披露重要信息，挪用资金再审一案进行公开宣判，判决撤销原判对顾雏军犯虚报注册资本罪，违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和挪用资金罪的量刑部分，对顾雏军犯挪用资金罪改判有期徒刑五年；撤销原判对原审被告人张宏犯违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分，维持原判以挪用资金罪对张宏判处有期徒刑二年，缓刑二年的定罪量刑部分；对原审被告人姜宝军、刘义忠、张细汉、严友松、晏果茹、刘科均宣告无罪。

　　最高法再审认为，顾雏军等挪用广东科龙电器股份有限公司（下称“科龙电器”）2.5亿元和江西科龙实业发展有限公司（下称“江西科龙”）4000万元，构成资金挪用罪。事实上，在2018年6月13日和14日的庭审中，控辩双方就上述2.9亿元是否构成资金挪用罪即展开了激烈交锋。

　　《财经》记者注意到，在顾雏军原有的三个罪名中，挪用资金罪量刑最重，刑期八年。最初，检方指控顾雏军挪用资金多达七笔，原审法院排除了五笔，但对其中两笔予以认定。一笔是挪用科龙电器和江西科龙共2.9亿元用来注册扬州格林柯尔创业投资有限公司（下称“格林柯尔”），另一笔是挪用扬州亚星客车股份有限公司（下称“扬州亚