【编者按】今天，是毛岸英烈士牺牲69周年的日子。1950年11月25日，在朝鲜平安北道东仓郡，他阵亡于美军对志愿军总部的轰炸中。当时，他28岁生日刚过一个月。

　　得知他牺牲的噩耗，父亲毛泽东主席忍着巨大悲痛，淡淡地说，“打仗总是要死人的。中国人民志愿军已经献出了那么多指战员的生命，他们的牺牲是光荣的。岸英是一个普通战士，不要因为是我的儿子，就当成一件大事。”

　　高山仰止，景行行止。让那些处心积虑造谣污蔑者见鬼去吧！

　　三十年前就听到社会上议论毛主席如何培养教育毛岸英，希望他能接自己的接班，谣言传得有鼻子有眼，说就是因为彭德怀不小心在朝鲜战场让毛岸英被炸死，所以由此毛泽东才在59年庐山会议上“整彭德怀”。不过那时我以为信息不发达，历史被误读，毛泽东还没有走下神坛，被反神论、反毛者借题发挥一炒作，人们对真实的毛泽东思想、毛岸英的身份缺乏了解而误听误信，偏离社会历史的史实；同时我也以为自己由于知识的缺乏、社会经验不足，对历史上政客的大V铁腕的手腕也不怎么了解，根本就没有想到这一谣言至今还在谬种流传，除了袁腾飞他们的感谢美国侵略者“挂炉烤鸭”的版本以外，社会上仍然在流传毛岸英接毛泽东班传奇色彩的封建世袭故事；除此以外，如今又附加上一条——那就是：中国人今天也和朝鲜一样，过着“金三”统治下的极度贫困而又没有基本的政治民主自由的生活，我不知道这些八竿子打不着的谣言究竟来自于何方?

　　前个把月，听到一伙放高利贷者或赌徒在一起吃饭谈到毛泽东、毛岸英，说是毛泽东整彭德怀是为了儿子毛岸英，说是毛岸英如果不死就像金正恩一样要登上“大统”，从此中国人也要过着贫困的生活，不能像他们现在这样过上吃喝嫖赌毒样样不缺的生活；最近两天又听到同样的言论问我：如果毛岸英还在毛泽东会不会像朝鲜一样让他“继位”？不过这一回问我的不是高利贷者和赌徒而是我的同事——中学教师，到底是怎么回事？坊间、民间为什么至今还是谣言纷至沓来？好像这些就是太子级标准，专门毛岸英设立量身定做的黄袍，而且仿佛他们正在看着毛岸英黄袍加身……

　　毛岸英都牺牲几十年了，就是在毛主席逝世时他牺牲也有26年了，与“继位”的事可以说是风马牛不相及，为什么这些人还不放过他，他还要受到污蔑诽谤恶毒攻击？难道这些右派精英是孙悟空的火眼金睛，不觉得这是无聊荒唐的歪理邪说吗？无任何根据，无中生有，这就反映了丑陋、恶心、讨厌令人的中国豪强集团，官僚精英集体，资本集团扭曲变态的心里，魔鬼附体——中国不改变颜色，不走上完全的资本主义道路，不把人民彻底打翻在地，自己不成为超世界豪强，什么黑暗假丑恶都能染上，不把中华民族整垮他们就死不瞑目。

　　几十年来还在以讹传讹，我悲叹，我离奇的愤怒——毛岸英，怎一个冤字了得?！再次觉得自己有写一篇陋文来驳斥这些奇谈怪论的必要了。

　　先说朝鲜，难道就是中国主流媒体跟在美国、韩国、日本屁股后面报道的那样，是极度贫困的社会吗？那些中国公知精英为了给中国百姓洗脑，以推翻中国的社会主义制度为目的来抹黑朝鲜、古巴等社会主义制度，达到中国人民对社会主义制度彻底失去信心(这是他们不可告人的扭曲心态)。他们这些人是美国资本集团培养的第五纵队，是西方资本主义世界资产阶级普世价值的吹鼓手，他们是为了自己的个人家族既得利益集团来妖魔化社会主义的，你还信以为真？实际上朝鲜、古巴等社会主义国家在美国等西方国家的几十年长期封锁之下，社会并不是很富裕，但是绝不是美国、韩国、日本等朝鲜、古巴敌人丑化报道的那样。他们的人民生活和谐，基本生活得到了可靠保障，医疗、上学、安全不用家庭个人操心，稳定和谐至始至终伴随，没有必要靠“稳定压倒一切”来实现社会稳定；横向与同条件相类似的国家相比他们许多方面则要好的多，在世界上他们至少也是中等偏上的发展中国家。中国台湾的蒋经国继承蒋介石的大统你不去说，世界上沙特、阿联酋、卡塔尔、巴林、英国、日本、泰国的世袭制你熟视无睹，西班牙、葡萄牙、荷兰、比利时、瑞典、澳大利亚、新西兰的世袭制你不知道，某些中国的美国第五纵队为什么偏偏要揪住朝鲜、古巴不放，显然这是充当他们敌对国家的急先锋想把他们的社会主义制度推翻而让世界资本家的天堂生活不受干扰破坏，除此之外还有什么动机很难找到。

　　再说毛泽东会不会让毛岸英当接班人的问题。毛泽东的一生都在寻找人民的翻身解放，追求人民当家作主；他的人民民主思想是在马克思主义群众史观的基础上，继承中国古代“人本”思想，吸收西方资产阶级民主思想的积极因素，以我为主取其精华再进行升华，成为中国共产党独创的人民当家作主的思想。毛泽东就是为此进行了不懈努力、终身奋斗，鞠躬尽瘁，死而后已。这样一个现代高瞻远瞩的思想家、政治家，很难想象会搞什么继承“大统”，能以庸俗无聊的臆断来推测他的思想和灵魂吗，以为他比你还封建落后要搞世袭制？王震将军的“毛主席至少比我们早看五十年”绝不是人生戏言，而是那一代中国共产党人根据几十年革命经验的历史总结，是中国共产党人的共同人生感叹。

　　毛泽东作为千年难遇的政治家，博古通今，对子女的教育培养当然也有其独到之处。

　　毛岸英童年和少年时期，母亲就为革命牺牲了，从小就随母亲蹲监狱；父亲为革命奔波，让他享受不了正常人的父爱母爱，甚至没有起码的人生成长的监护照看，遭受过无尽的人生苦难。

　　1946年初，毛岸英从苏联回到延安，离别18年的父子团聚，当然很高兴，毛泽东抱病到机场迎接。据中央机关工作的老同志回忆，毛泽东的心情和身体一下子好了许多；父子在一起只吃了两天饭，毛泽东便要毛岸英到机关食堂吃大灶。

　　过后不久，毛泽东并没有把毛岸英留在身边享乐，而是让他到当时著名的劳动模范吴满有家学种地，上“劳动大学”。他对毛岸英说：“你在苏联大学毕业了，还参加过苏联卫国战争，可是你还没有上过中国这个革命大学；你对中国的情况了解得很少，缺乏实践，这一课应当补上。你应该到农村去拜农民为师，在那里可以学到在外国学不到的许多有益的东西。”

　　1947年春，国民党进攻延安，毛岸英随中央机关北撤，又按毛泽东的安排去土改工作团，在山西临县参加解放区土改试点。全国解放了，毛岸英也没有等到什么享受，相反都是到条件艰苦的地方去工作。1950年春，毛岸英跟随李克农访苏并当过翻译回国后，本来周恩来让安排在政务院(国务院的前身)工作，他却被毛泽东要求到基层工厂工作，1950年夏，他任北京机器总厂党总支副书记，并决心“在这个工厂连续不断地做十年工作”；期间，毛泽东还曾一度想派他去新疆去工作。新中国成立半个月后，毛岸英与刘思齐结婚，毛泽东参加了婚礼，只送了一件自己穿过的旧大衣，并对儿媳刘思齐说：“白天岸英穿，晚间你盖，都有份。”

毛岸英参加志愿军前，与妻子刘思齐的合影。

　　1950年抗美援朝战争爆发，毛岸英在家中遇到了准备出征的彭德怀，便要求入朝参战，并得到毛泽东支持；为了送毛岸英上前线，生怕彭德怀不同意，毛泽东备下家宴，为子求情报名。随后，毛岸英到志愿军司令部任俄语翻译兼机要秘书，享受这位从苏联回国、参加过苏联卫国战争的红军中尉差不离的团级待遇（刘亚楼在苏联红军里是少校军衔，回国后担任东北民主联军参谋长）。除了彭德怀等几人了解他的身世，其他人都只知道这是一个活泼、朴实、能干的年轻人。

身穿朝鲜人民军军服的毛岸英

　　11月25日，第二次战役开始，因“志愿军司令部”所在的大榆洞发报甚多而被美军测出，认定有重要机关并派飞机前来轰炸。当时，毛岸英等四人在木板房中，燃烧弹落下瞬间，形成上千度高温。事后，在两具遗体中，依据一块苏联手表的残壳，才辨认出毛岸英的遗体。

　　毛岸英为国为民，志存高远，这在他写给表舅向三立的信中足见一斑，他完全把党和人民的利益摆在至高无上的地位上，是个中国共产党的优秀后生。

　　像毛岸英那样，中国就不会出现“我的爸爸是李刚”的现实状态，不会出现大老虎世所罕见的权钱交易，不会出现小官巨贪，科级干部贪上过亿人民币，黄金37公斤；还有说人民是“屁民”的，也不过是个厅级官员，这些人离国家主席、党的主席还差十万八千里，他们在世袭了谁的位置？像毛岸英那样，就不会有官场腐败不堪、积重难返的局面。

　　至于舔犊之情那是人皆有之，做父母的做长辈的谁不疼爱自己的子女，做长辈的谁不疼爱自己的下一代？尊老爱幼，“老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼”，这是中华民族传统美德的精华，已经成为细胞长在中国人的身体里；如果连舔犊之心都没有，那除非他是变态狂。

　　爱子女之心，毛泽东当然也无法逃避，他也是中国人的一员，从小也与我们一样受到中华文明的熏陶。

　　担任《长风——毛泽东遗物的故事》总撰稿，因电视剧《恰同学少年》而名声大振的编剧黄晖，他告诉记者一个动人故事：“纪录片的一集，将围绕一套特殊的遗物展开。毛岸英在朝鲜牺牲后，留下了两件棉衣、一双袜子、一顶军帽和一条毛巾。毛泽东平时对个人生活物品基本不上心，可他却瞒着所有人，把毛岸英的这些衣物叠得整整齐齐放在身边，悄悄地珍藏了20多年，这期间他曾多次搬家，但身边的工作人员从来没有发现过这些衣物。一直到1990年，工作人员整理毛泽东遗物时才发现。通过这些遗物，人们能够体会到毛泽东和毛岸英深厚的父子情。”——慈父之心！

　　▲毛岸英的遗物——几件衣服和用过的毛巾，穿过的袜子，这些东西陪着毛主席走完了他的人生路。

　　当听到爱子牺牲的消息时，毛泽东却从国家、人民和民族的角度掩住悲伤之情，说道：“谁叫他是毛泽东的儿子啊！”

　　不能再“以小人之心度君子之腹”了，被人忽悠利用为他们反毛推波助澜，稀里糊涂地去帮助推翻曾经在中国按照毛泽东思想的指引下实行过历史上前所未有的人民民主的共产党；不能再做信谣者、传播者，不能再被造谣者、指使者（幕后老板）、心怀鬼胎者进行居心叵测的颐指气使了。

　　面对着那些横身散发着铜臭气而又用心险恶的资产阶级政客和封建遗少，处心积虑西化的自由派人士，我们无言，只觉得他们——无耻！恶心！

　　（作者单位：石台中学；来源：昆仑策网，此为修订稿）