热点观察

　　为有效预防和依法惩治高空抛物、坠物行为，最高法近日印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》。根据这份意见，对于故意高空抛物的，根据具体情形按照以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪等罪名论处，特定情形要从重处罚（新华社11月14日）。

　　近年来，高楼越建越多、越建越高，高空抛物（坠物）事件也越来越多。媒体时不时就会报道这样的事件，其中很大一部分是导致受害者重伤甚至死亡的恶性事件。高空抛物简直是飞来横祸，给受害者及其家人造成了严重的身心伤害，也给公众带来了头顶上的安全隐患。这种隐患不确定性极强，让人防不胜防。

　　刑事追责是打击、遏制高空抛物行为的重要手段。然而，在此之前，许多地方在处置高空抛物事件时，司法打击的态度并不明确，司法打击的口径也并不统一，有些涉嫌犯罪的高空抛物行为人，只是按侵权责任法承担民事责任；有些抛物者即便被追究刑事责任，但不同司法部门的定罪、量刑也存在着差异。这就导致司法惩戒的力量难以聚合到位，难以充分发挥对高空抛物的震慑作用。

　　此次最高法出台意见，对几种高空抛物（坠物）行为区分具体情形，按照以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪、过失致人死亡罪或过失致人重伤罪、重大责任事故罪定罪处罚。同时还明确了从重处罚、不得适用缓刑的五种情形。这些意见，其实并不是对法律的创设，而是对法律的重申和强调。

　　实际上，很多高空抛物（坠物）行为都具备了犯罪的主客观要件，都达到了入罪的门槛，现行刑法、刑事诉讼法等法律针对高空抛物行为，已经从实体上和程序上给出了刑事追责的“答案”。比如，故意从高空向特定对象抛掷物体，与刑法中的“用其他方式故意伤人或故意杀人”的特征、性质是一样的，都属于故意伤害罪或故意杀人罪的追责范畴；而随意抛物，并不针对特定对象，则威胁了不特定人群的安全，涉嫌以危险方法危害公共安全罪。最高法的意见对这些“答案”专门进行了整理提炼，划出了操作重点，解答了操作难点，理清了打击高空抛物行为的司法路径。

　　这份意见有助于全社会尤其是公检法部门充分认识到高空抛物（坠物）行为的社会危害性和涉嫌犯罪属性，有助于凝聚打击高空抛物的司法共识，统一司法打击的尺度，增强司法打击的规范性、精准性、严肃性，有助于提升司法公信力、威慑力。

　　◎李英锋 公职律师