该案标的3000多万元，七人合议庭由3名审判员和4名人民陪审员组成

　　广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）昨日首次组成七人合议庭，公开审理一起环境资源民事公益诉讼案件。通讯员供图

　　信息时报讯 （记者 何小敏 通讯员 王君 王仓） 昨日，广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）首次组成七人合议庭，公开审理一起环境资源民事公益诉讼案件。据悉，该案是首例在广州市基层法院审理的民事公益诉讼案。

　　广东省环保基金会提起公益诉讼

　　原告广东省环保基金会诉称，被告深圳市某石油化工贸易有限公司、广州市某船舶清油有限公司及崔某、陈某等16名被告非法处理处置危险废弃物，对四处涉案地点的水体、大气和土壤生态环境造成污染及破坏，严重侵犯了社会公共利益。原告请求判令被告严格按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001），将现存的涉案污染物处理处置完毕；将替代性修复费用3000多万元支付至法院或检察院指定的第三方银行账户，用于在基金会指定地点种植及养护具备改善生态环境功能的红树林。同时，原告请求判令被告在国家级新闻媒体上公开道歉。

　　目前该案尚在审理中，案件将择期宣判。

　　七人合议庭陪审员“存在感”增强

　　不同于以往的独任审判或三人合议，该案由3名审判员和4名人民陪审员组成的七人合议庭进行审理。审判席的中间位置是审判长和两名审判员，两侧则分别为两名人民陪审员。庭审过程中，4名人民陪审员认真听取了原告、被告及其代理人的意见。

　　去年4月，《中华人民共和国人民陪审员法》颁布实施，标志着我国人民陪审员制度进入新的发展阶段。依据《人民陪审员法》第十四条、第十六条第（二）项，本案是根据民事诉讼法提起的公益诉讼案件且社会影响重大，由审判员3人与人民陪审员4人组成七人合议庭审理。

　　主审法官告诉记者，最高人民法院在《关于人民陪审员制度改革试点情况的报告》中指出，经过试点法院对五人、七人、九人及以上人数合议庭的积极探索发现，一方面，七人合议庭已能满足审理重大案件的需要，法庭设施也不需要大规模改造。另一方面，七人合议庭由3名法官和4名陪审员组成，数量配比相对平衡，陪审员的心理优势和“存在感”得到增强，参审的积极性得到较大提升。

　　记者了解到，除公益诉讼案件外，另有其他几类案件，如可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件；涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件以及其他社会影响重大的案件，也采用七人合议庭审理