骑电动车出行，后车摔倒；警方调取监控未发现双方碰撞，伤者家属致歉并否认讹人

警方调取的监控视频显示，滕光并未碰撞伤者，伤者摔倒与其无关。视频截图

滕光在论坛发帖感谢交警还清白，称要起诉伤者。网站截图 

　　日前，浙江金华小伙“扶人反被讹”一事引发关注。

9月2日中午，32岁的滕光(化名)骑电动车在路上行驶，同样骑电动车的47岁的曹先生在其身后摔倒，前者帮后者扶车，随后被一名路人指为“撞人者”，伤者也在交警询问时指其撞人。

9月6日，金华市交警部门出示监控视频，监控显示滕光并未碰撞伤者，伤者摔倒与滕光无关。当晚，滕光在本地论坛发布帖子表示，感谢交警还清白，要起诉伤者。第二天，滕光接到伤者儿子曹亮(化名)的电话，表示愿意道歉和赔偿。

　　曹亮称，他和父母“从未一口咬定是滕光撞人，只是提出合理的怀疑”，也没有向滕光提出过赔偿的要求，“从没讹人的想法”。他表示，对交警部门根据监控视频做出的调查结果没有异议，愿意公开道歉、赔偿。

　　但是滕光向记者表示，他不接受和解，坚持起诉对方，要求公开道歉和1元赔偿，“因为不想让其他扶人者承受像我这些日子以来同样的恐惧。”

　　小伙被指撞人监控还清白

　　“因为前面有一辆轿车打转弯，我减了速，突然听到身后有轮胎摩擦地面的声音，回头看时一个骑电动车的人摔倒，还向我这个方向滑了一段。”昨日，在接受新京报记者采访时，滕光回忆9月2日事发当天的情况。据滕光称，摔倒受伤的人自行站起来，自己过去帮对方扶起了电动车，“他还对我说了谢谢”。

　　滕光回忆，这时后面一个约60多岁的大爷骑车过来，指责是他撞的人，引来很多人围观，而伤者在一旁一句话也没说，自己只好告诉对方“如果你认为是我撞的就报警”，对方报警同时，指责撞人大爷离开了。

　　滕光称，交警来后，伤者称是被他撞的，“在我看来，是路人指责我之后，他才也跟着把责任推到我身上”。

　　新京报记者了解到，由于双方对事发经过陈述不一致，交警查找了附近的监控，最终发现一家钢材店的监控，拍下伤者摔倒的经过。这段监控视频显示，滕光并未碰撞伤者，伤者摔倒与滕光无关。

9月6日早上，滕光接到交警队通知，民警已经调取到现场监控，证明他在事故中没有责任。于是滕光来到交警队，办理相关手续，领走被扣的电动车。之后，滕光在本地论坛发布帖子表示，感谢交警还清白，并称要起诉伤者。

　　伤者儿子称愿意道歉和赔偿

　　在确认自己无责任的次日，滕光接到伤者儿子曹亮（化名）的电话，表示愿意道歉和赔偿。

　　就此滕光表示，如果是监控视频出来之前，跟我道歉我肯定接受，现在真相大白了跟我道歉，用网友的话说“讹人的成本也太低了”，所以才会要求公开道歉和1元赔偿。

　　“我们从来没有想过要去讹人，也没有必要去讹人。”曹亮昨日告诉新京报记者，在监控视频调出来之前，他们家从来没有向滕光要求过赔偿，也没有让其为伤者负责的意思。

　　曹亮称，当时他的父亲摔倒得太快，根本来不及反应，后面骑车的老人说看到是滕先生把父亲带倒了。“我们当时只是凭常识去猜测，正常情况下好好地骑着车是不会摔倒的，所以也有理由去怀疑是被滕先生碰到了”。

　　曹亮同时强调，他们从来没有“一口咬定是他撞的”，在调查结果出来之前都只是怀疑，“就是把它当成一个普通的交通事故，等交警的调查结果”，曹亮介绍，他父亲肋骨骨折，伤到了肺，目前仍在住院治疗。

　　曹亮说，现在舆论都是把我父亲定义为一个讹人的人，家里人心理压力都很大，“但就算被误解，也一点办法都没有。”

　　■对话

　　无辜男子：起诉是不想让救人者恐惧

　　昨日，终获清白的滕光告诉新京报记者，自己之所以不接受和解，坚持要起诉，是因为“不想让其他扶人者承受跟我同样的恐惧。”

　　新京报：事发到监控调出来的时间里，和伤者家属有过什么接触？

　　滕光：事发之后，我只在交警队见过伤者妻子两次。9月4日，交警告诉我们路面监控坏掉了，她一口咬定是我撞的，指责我不去医院看她老公，没道德，我气得说不出话来。

9月6日，交警通知我过去，警方通过走访调到民用监控，证明我没撞人。伤者妻子坐在那里，没有主动对我表态，我就主动过去跟她讲，我这几天承受了怎样的压力，当我提出要误工费、拖车费等补偿的时候，她对我说，让我好人做到底，去看一下她老公，我其实没太明白她的意思。

　　新京报：监控调出来之前和之后，是什么心情？

　　滕光：本来一开始我看到旁边是有路面监控的，所以心里还比较踏实，觉得那个肯定能证明我清白。但是9月4日听说路面监控坏了，我就开始非常恐惧，伤者一口咬定是我撞的，而且还有那个路人可以作证。

　　我想了很多很多的后果，如果真的认定是我撞的，我不仅要承担经济赔偿，名誉更会受到很大的损害，那样会证明我说谎了，这事大家都会知道，没了信用我就没法混了。监控调出来的时候，我的感觉就是很庆幸。

　　新京报：伤者家属目前已经表示愿意对你道歉和赔偿？

　　滕光：在我9月6日发帖子之后，9月7日，伤者的儿子第一次联系我，向我道歉，并且说愿意给我赔偿，还让我列个（赔偿）单子，希望我不要起诉。

　　新京报：现在还坚持起诉吗？

　　滕光：会坚持起诉，最重要的是我不想让更多扶人的人，承担和我这几天一样的恐惧，太难受了。

　　伤者之子：赔偿是唯一能想出的方案

　　伤者曹先生之子曹亮向新京报记者表示，愿意以任何方式向滕先生公开道歉，并请对方列出来要赔偿的清单，如果滕先生还是不能认可坚持起诉，也只能无奈接受。

　　新京报：9月4日在交警队，家属和滕先生的接触中发生了什么？

　　曹亮：9月4日我母亲去交警队，代我父亲去陈述情况，她说滕先生的态度不好。她平时是一个很好说话的人，可能因为我父亲当时还躺在医院里伤情不明，她心里急。其实她和我的想法一样，都是觉得不大可能好好地骑着车就一下摔得这么严重，但是她也并没有一口咬定是滕先生撞的，只是怀疑。

　　新京报：9月6日看完监控视频，家属和滕先生做了怎样的沟通？

　　曹亮：看视频的那天，也是我母亲去的交警队。我母亲亲口跟我说，她当场就跟滕先生道歉了，说了对不起，还承认第一次去交警队的时候态度不好。我母亲还告诉我，滕先生说要起诉我们。她跟我讲，我们该说的也都说了，该道歉也道歉了，他如果非要起诉，我们也没有办法。

　　第二天晚上，我给滕先生打电话，想再表明一下态度。但是打了十几个电话，他都没接，我以为他是不想接我们家人的电话，所以才在一开始没有表明自己的身份，我并不是为了去试探他什么，如果那样的话，我也没必要用自己的手机号。我表明身份之后，跟他道了歉。

　　我表示愿意不管以什么方式公开道歉，书面视频都可以，第二就是赔偿，请他列出来要赔偿的清单，我们照赔。这是我唯一能想出来的方案了，没有别的更好的方案了，但是他不认可这个方案，还是要起诉。

　　新京报：滕先生坚持起诉，你有什么打算？

　　曹亮：我想再去跟他沟通，我该说的都已经说了，但是他还是坚持要起诉的话，我也很无奈，只能接受。

　　本版采写/新京报记者王露晓