■ 观察家　　

　　这次舆论引发的热议背后，也潜藏着公众对于养老金安全的一些隐忧。个人言论不足过虑，但这背后的隐忧却不得不引起重视。

　　“我市市民要多为国家想，现在养老金紧缺，大家不能只顾自己不顾国家，对于这种只顾自己利益的行为，却不为国家考虑的个人，已经丧失了做人的基本资格，应该受到法律的严惩，建议没收财产，直接驱逐出境。”——今天，宜春市人力资源和社会保障局官网上的一则市民留言引发热议。

　　据悉，发布留言者自称是宜春市老年大学学员，他建议鼓励市民主动申请放弃领取养老金，“2020年1月起，对仍旧不主动申请的个人采取直接划扣社保金的办法，列入黑名单，并移送公安机关严肃处理。”

　　众所周知，公民参加养老保险，达到退休年龄时累计缴费满15年，就能按月领取养老金——这是社会保险法的明确规定。对参保公民来说，退休后依法领取养老金，既是最起码的参保权利，也是最核心的参保目的。

　　保障参保者的基本生活和基本需要，是建立社保制度的意义所在。倘若退休后不能依法领取养老金，或者必须“主动放弃”养老金，必然会让社保制度丧失正常运转的可能。如果参保变成了“无偿捐款”，大伙儿参保意愿冰封至零，社保制度也就名存实亡了。

　　明乎此，再来看宜春市这位“老年大学学员”的建议，与其说是建议相关部门鼓励个人“主动放弃”养老金，不如说是要求“限期放弃”养老金。因为，到期如果不“主动申请”，竟然会被“移送公安机关”，直至“没收财产”“驱逐出境”。

　　这位网友也许的确是“为国家着想”，想为“养老金紧缺”想个“好办法”，自己经济条件应该还不错，觉得其他网友也兴许不差那点养老金。但是说实话，整条建议使用的都是近乎“大字报”的语言与逻辑，不仅无视公民个人权利，而且只看到了养老金短缺的问题表面，没有看到破坏契约的可怕之处。

　　社保制度的建立是为了给退休老人生活兜底，鼓励“主动放弃”养老金的建议，违背了社保制度建立的初衷。更何况，发展的根本目的，是要增进民生福祉，不能在退休老人的养老金上，做毫无诚信的减法文章。

　　对大多数的退休老人来说，养老金几乎是他们唯一的收入，是他们维持基本生活需要不可或缺的救命钱。鼓励市民“主动放弃”养老金的建议，不仅全无可行性，在社会效应上也挺糟糕。

　　当地官方已经明确回复，该建议涉嫌违法，不具可行性。不过，因为该建议实在过于奇葩，经网络传播后，还是引起了巨大关注。其实，个人言论奇葩一点并不可怕，人们真正担心的是某些官员也会这样想。

　　这次舆论引发的热议背后，也潜藏着公众对于养老金安全的一些隐忧。个人言论不足过虑，但这背后的隐忧却不得不引起重视。

　　鼓励“主动放弃”养老金的奇葩建议，对各地政府部门，未尝不是一个提醒：无论何时，千万不可打养老金的主意，依法足额发放养老金，是必须履行的法律义务和契约责任。

　　□舒圣祥（媒体人）