中国外交部28日宣布，当天下午2点半印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。

>>谣言纷至

拿200亿美元贴息贷款换印度撤军？

印度撤军了，但马上各种传闻又纷至沓来。

其中，一则传闻尤其引人注目：

“印度斯坦报业：中印双方于金砖五国峰会前夕达成共识，双方即日起从争议地区撤出部队，中方承诺向印度基础建设提供200亿美元的贴息贷款。”

这条消息有具体来源、具体指向，还有具体数额，乍一看，还真是让人很难辨别真伪。于是，更多的人信以为真了。

不少人除了在微博、微信上转载这个消息，而且扼腕叹息，大有面对“割地赔款、丧权辱国”愤懑满满、无处发泄的架势。

当然，也有很多人对此抱有怀疑。

其实，这则消息暂且先不论内容是否靠谱，仅看看消息本身的出处和传播，就漏洞百出。 

>>漏洞百出

真有“印度斯坦报业”一说？

首先，“印度斯坦报业”这个名称就有问题，属于张冠李戴、凭空捏造。

印度根本没有所谓的“印度斯坦报业”。 

名称最接近的是英文报纸《印度斯坦时报》（Hindustan Times）和印地语报纸《印度斯坦报》（हिंदुस्तान ）。

而名字中习惯带有“报业”二字的主要媒体机构则是印度报业托拉斯（Press Trust of India），和美联社一样，属通讯社性质。

此外，如果在百度或者谷歌搜索“印度斯坦报业”，出现的全部信息只有这一条“新闻”——

“印度斯坦报业：中印双方于金砖五国峰会前夕达成共识，双方即日起从争议地区撤出部队，中方承诺向印度基础建设提供200亿美元的贴息贷款。”

没有任何其他结果。

由此来看，这则假消息的源头并不太像是印度媒体，倒像是其他不熟悉印度媒体情况的人编造出来的。

印媒真报道了此事？

有没有可能是由于传播者不熟悉印度媒体导致的翻译错误？

考虑到这个问题，笔者特地选择英文和印地语关键词，在上述几个网站进行检索。

消息中最明确的指标是“200亿美元”，笔者选取四个印度媒体惯用的表达方式进行搜索：

结果，并没有找到任何相关新闻。

只在中文媒体上找到一条2014年关于中国投资印度愿景的消息，但这还不是中国官方媒体发布的新闻，而是转发的彭博社消息。

印度真愿意接受中国巨额投资？

从印度一贯对于中国资本和企业的态度看，即使中国真打算向印度基础设施投资200亿美元，印度也不一定敢接受。

事实上，中国一直主张加强中印在基础设施领域的合作，但印度国内总有一部分人疑神疑鬼，不但如此，洞朗对峙前后，一部分印度议员和活动家还屡次动议，要在电力设备、移动通讯等领域彻底逐出中资和中企。

一方面想要逐出中资、中企，另一方面又想要中国的贴息贷款，这看起来可能吗？

如果印度真有如此动议，那么，造谣者可以干脆说中国向印度赔款200亿美元，这样岂不更具戏剧性？

由上述分析可以得到结论：

不管从技术层面还是从策略层面看，“中方承诺向印度基础建设提供200亿美元的贴息贷款以换取印度撤军”这则消息的可信度都极低。

印度斯坦时报报道截图

>>谣言频发

印军挫败解放军？

“中印士兵爆发新冲突!”“印军阻止解放军两次入侵!”16日一早,类似耸动的标题占据《印度时报》等多家印度媒体网站头条,起因是有“印度政府消息源”称,中印士兵15清晨在拉达克地区发生摩擦,双方互掷石块,且都有人受轻伤。但此消息不仅中方尚未证实,印度军方也不予置评。

这位“印度政府消息源”对印媒表示,中印士兵的新摩擦并非发生在目前仍在对峙的洞朗地区,而是在班公湖北岸中印实际控制线一带。该消息源称,中印士兵15日在班公湖两处区域发生面对面对峙,双方互掷石块,有人受伤。随后双方士兵各自撤出了冲突地点。

解放军答应后撤100米？

近日互联网上有人篡译路透社的消息称，印度要求中国(军队)向后撤250米，中方只答应100米。

据一位中国军方了解情况的内部人士透露：“这完全是假消息，无稽之谈。即使从常识上说，也根本不合逻辑。”

中印军队仍处于僵持中，解放军没有立即赶走印度军队，已经是很克制了，岂有中国军队继续后撤250米或者100米的道理？应该是印度军队无条件往后撤，根据外交部公布的数字，他们越界深入中国领土180多米。

路透社的消息援引了印度政府一匿名人士的话，称中印有私下接触，印方就撤军向中方提条件，双方谈崩。该报道有印度消息源与路透社配合的痕迹。

该人士称，中国反复申明了严正立场，那就是：印方必须无条件将军队撤回到边界的印方一侧，中方不会就印度撤军与印方谈条件。他说，任何人没有权力违背这一立场，向印军做让步。他认为这种消息是印方编出来，当烟幕弹释放的。他强调，印方须放弃任何以拖待变的幻想，也休想通过耍花招来动摇中方的意志，迷惑世界公众。

>>分析评论

《环球时报》：解放军支持战争和军队长期驻扎的基础设施已建好

哪里有什么双撤军？解放军还修不修路，这个问题也已经变得没什么意义。洞朗对峙改变了那个地区的面貌，过去70多天，中印撕破脸皮，解放军是按照打仗做准备的，短短70多天，能够支持战争和军队长期驻扎的基础设施都在洞朗建起来了，远远超越了“一条路”。

而在过去，洞朗一片荒凉，中国军人只能季节性去那里颠簸着巡视。这就是现代中国的惊人工程能力。印军撤了，与他们对峙的解放军难道还蹲在原地看山头上的白云不成？我们可爱的军人当然要移到附近的营房里去。而那些营房是6月对峙发生之前不存在的。

我支持给决定撤军的印度足够面子，暂停继续修路。印度错了，但在他们改正错误的时候，要给他们尊严。我也愿意在这个时候说，中印友好，要比中印交恶更符合两大邻国的利益。

新华社：印度撤军是认清形势后的正确选择

从洞朗地区撤军，是印方挑起的越界事件、历经两个多月后得到解决的标志，是印方停止违法行为、回到遵守国际法正常轨道的明智之举。事实不容狡辩，洞朗地区位于边界线中方一侧，长期以来不存在争议。印军非法越界，严重侵犯中国领土主权，也是对国际法基本原则和国际关系基本准则的践踏。是非自有公论，公道自在人心。印方撤军理所应当。中印是邻居，也是世界上两个最大的发展中国家，两国共同利益远大于分歧。中方一贯重视发展同印度的睦邻友好关系，致力于在互相尊重领土主权的基础上维护两国关系大局。

>>印度撤军

8月28日，中国外交部发言人华春莹答记者问。有记者问：据了解，8月28日下午，在中印边界锡金段越界的印度边防人员及装备已经全部撤回边界印方一侧。印军越界事件已得到解决。请介绍有关情况。

华春莹说：6月18日，印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区。中方通过外交渠道多次向印方提出交涉，向国际社会说明事实真相，阐明中方严正立场和明确要求，敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧。同时，中国军队采取有力应对措施，维护国家领土主权和合法权益。

华春莹称：8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。

华春莹表示，中国政府重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则，与中方一道，在互相尊重领土主权的基础上，维护边境地区和平安宁，促进两国关系健康发展。

>>莫迪来华

印度外交部表示，印度总理莫迪将于9月3日至5日前往中国参加金砖国家领导人厦门会晤。

>>边境规划

8月29日，外交部发言人华春莹主持例行记者会。记者会上，有媒体问到中方在洞郎地区的道路建设问题，外交部回应如下：

中方已经表明，印方越界人员和设备已全部撤回边界印方一侧，中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。为了守边需要和改善当地军民生产生活条件，中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。我们将综合考虑天气等各方面因素，根据实际情况做好有关建设规划。

>>印军反应

印度《印度快报》8月29日消息，洞朗对峙结束后，印度边防部队做了一个决定：新入伍人员必须强制学习中文。

据《印度快报》报道，由于洞朗对峙，印度“印藏边境警察部队”决定，新入伍人员必须能说流利的中文。该部队一名高级军官说，从今年开始，学习语言是新兵培训的组成部分，包括普通话和藏语。目标是整支队伍都掌握，以便能同中国军队无障碍交流。“我们几乎每天都要与中国士兵互动。学习中文有助于避免误会，更好地解决对抗。”报道称，“印藏边境警察部队”有9万人，但懂中文的不足150人，而且他们也说不出10句中国话。目前，该部队已经聘请12名老师，希望可以让每个人都掌握五六十句中国话。

（北京时间综合瞭望智库、人民日报、新华社、环球时报等报道）