这场辩论被贴上了诸多标签，比如希拉里要加税1.5万亿，特朗普要减税5万亿美元，因此这场辩论便有了“6万亿美元的距离”；又比如，特朗普和希拉里如今一个已满70周岁，另一个马上迎来69岁生日，这两个年龄相加139岁，故而被成为美国大选“史上最高龄较量”。

　　在熬过繁琐的党内初选，又经历几个月的隔空挖苦与嘲讽之后，希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普之间的嘴仗到今天终于打到了“白刃战”阶段——北京时间今天上午，两人在电视摄像镜头之下迎来首次面对面的交锋。

　　这场辩论被贴上了诸多标签，比如希拉里要加税1.5万亿，特朗普要减税5万亿美元，因此这场辩论便有了“6万亿美元的距离”；又比如，特朗普和希拉里如今一个已满70周岁，另一个马上迎来69岁生日，这两个年龄相加139岁，故而被成为美国大选“史上最高龄较量”。

　　这场辩论包含三项辩题：分别是美国的方向、实现繁荣和保障美国安全。

　　辩题1：经济

　　辩题2：种族问题

　　辩题3：美国国家安全

　　在希拉里和特朗普的首场辩论前，由于市场担心保守的特朗普获胜，全球金融市场集体下挫。但从今日来看，市场的信心有所恢复。

　　其中，日经225指数盘中跌幅一度超过5%，但在辩论开始后反弹，上午收盘时跌幅已经缩小至0.33%；在昨日大跌之后，上证指数止跌，重新恢复到千股横盘的局面；恒生指数则是上涨了0.79%。

　　每经小编（微信号：nbdnews）想起了近日看过的一篇来自新华网，关于美国大选的文章，在此与大家分享。

　　大选如戏，全靠演技，盘点三位美国大选辩论场上的“影帝”

　　大选如戏，全凭演技，胸中未必藏锦绣，表面功夫要做足。现在温习《论演员的自我修养》为时已晚，从大选辩论走出三大“影帝”或许可以给划划重点。

　　56年前，也是9月26日，美国大选开始玩新花样，两党总统候选人辩论首次走上荧屏。没想到，第一次玩，就直接影响大选。更没想到，赢的关键是“卖相”。

　　肯尼迪VS尼克松，造型之战

　　1960年9月26日，当时的美国大选开始玩新花样，两党总统候选人辩论首次走上荧屏。这次是民主党总统候选人约翰·肯尼迪对阵共和党的尼克松。

　　先说这场辩论的结果：肯尼迪获胜。其中一个有意思的细节是：在家里没有电视机、只能收听电台转播的选民看来，两人基本打了个平手；而观看电视转播的选民，却一边倒支持肯尼迪。

▲图片来自东方IC

　　肯尼迪的颜值，众人皆知，成为当时美国人民乃至加拿大人的偶像级人物。而在辩论当天，尼克松运气极差。辩论前夕一条腿膝盖做了手术，人瘦了近20斤，西装肥了一圈，身体还没复原，又因选战奔波而染上感冒。

　　助手原本建议尼克松想办法晒黑点或者“上点色”，他都没答应。进了演播室，主办方贴心送上化妆服务，肯尼迪拒绝了，尼克松也没好意思要，怕显得“不爷们”。为了遮盖很明显的胡茬，造型师还是给尼克松扑了点粉，不过事后证明这倒成了一大败笔。

　　26日晚，演播室大灯一开，高下立现。这边厢，“金发小王子”本就生得英俊，又精力充沛。当年还是黑白电视机主打，舞台背景太浅，肯尼迪一身深色西装算是选对了。他还临时差人回酒店换了领带、袜子，只为外表更完美。

　　那边厢，尼克松西装显得松松垮垮，还因选色不当而和背景板“靠色”。腿伤之故，站姿、坐姿都有点颓唐。更悲剧的是，黑白电视屏幕都掩盖不住他胡子拉碴、一脸惨白，而大灯照射时间一久，汗水腻住脸上的粉，惨不忍睹。

　　麻省理工学院近年一项研究称，政治候选人的“卖相”的确对竞选结果有潜在影响，尤其是那些不太熟悉内里的选民更容易受电视节目影响而青睐“好卖相”。

　　克林顿VS老布什，吆喝之战

　　1992年10月15日，克林顿和老布什之间第二场电视辩论。

　　主持人点到一名非洲裔女观众提问。“国家债台高筑对你们本人有什么影响么？要是没影响到你，你都没有感同身受，又怎能找到办法解决经济问题带给普通人的麻烦呢？”

　　老布什的回答让人大失所望。

▲老布什（图片来自东方IC）

　　老布什：“恩，我认为国家债务问题影响每个人。”

　　提问者：“说你自己。”

　　老布什：“显然这与利率有关......”

　　主持人：“她是指说说你自己。”

　　提问者：“你本人，对你个人有什么影响？”

　　主持人：“影响到你的个人生活了么？”

　　老布什：“我觉得有影响。我爱我的孙辈们......”

　　提问者：“哪影响了？”

　　此后，老布什更显得答非所问，又被打断多次，言语支支吾吾，神色尴尬。

　　轮到克林顿了。令人一惊，他直接几步走到那位女士面前，看着对方眼睛，拉起家常。“再跟我说说，你受了哪些影响？”“你认识有人丢了工作、丢了房子吧？”随后，他以一个“小州州长”身份侃侃而谈，讲述州政府如何受挤兑，自己又如何眼睁睁看着老百姓生活走下坡路。他自称，对每一个受苦百姓都熟到能喊出名字。从语速、声调到眼神、表情，台风滴水不漏，“吆喝”功夫一流。

▲克林顿（图片来自白宫官网）

　　三场辩论下来，在“亲和力强”的克林顿身边，老布什“不关心民众疾苦”的反面形象烙印鲜明。

　　里根VS卡特，台词之战

　　台上一分钟，台下十年功。从政之前，里根干过电台解说，演过数十部电影、电视作品，还当过电影演员协会会长。

　　1980年大选中，谋求连任的总统卡特一直对电视辩论推三阻四，一方面出于对安排不满，另一方面恐怕也是忌惮里根的功底。

▲时任总统卡特（左）与共和党总统候选人里根在电视辩论现场（图片来自东方IC）

　　这一拖就把辩论拖到了10月28日，距当年投票日整整一个星期。想躲的还是没躲过去。很多人都认为，卡特是败在了处理伊朗人质危机不力，被信奉“美国至上”的华盛顿和选民扣上了“窝囊”的大帽子。但其实，电视辩论才是压倒他的最后一根稻草。

　　卖相、台风、临场应变、四两拨千斤，对“职业选手”里根而言根本不叫事。最突出的是，这一战为里根奠定了“金句帝”的江湖地位。

　　“你现在比四年前过得更好么？”按下过招细节不表，里根的总结陈词一开场就抓住人心。“比起四年前，买东西更容易了吗？比起四年前，失业率升了还是降了？美国在世界上更受尊重了么？你觉得国家更安全了吗？”语速和缓，语气淡定，一连串问句最能勾起选民的不满。

　　这场辩论前，里根在支持率上落后卡特3个百分点。这场辩论后，里根立即超过对手3个百分点。投票在即，翻盘太难，胜负落定。