王聃

9月27日，四川省凉山州纪委等部门主办的《阳光问廉》栏目迎来首播。据节目披露，金阳县依达乡嘎格达村是一个贫困村，村里收电费不按村民实际使用度数收费，而是按村民家有多少个照明灯计费，每个灯每个月收费高达40元。（9月28日《京华时报》）

如此收费规定为什么会出现？新闻中没有完整地作答，但其透露的几个细节，却值得条分缕析。据称，该村只有一个总电表，但一些村民偷电严重，导致村里总用电度数增加，于是按照每家每户灯的数量收取电费。为什么村里只有一个总电表？这可能是缘于供电用电基础设施的落后。但就算只有一个总电表，就算有一些村民偷电严重，首先要做的，也应该是找出这些偷电者，加以惩处，营造公平有序的用电环境。“按灯收电费”只是一种无视问题的懒惰管理举措。

尤其是，如此荒诞规定竟然施行数年才被发现，还是在一档纪委等部门主办的《阳光问廉》栏目中被披露，这实在不合常理。在此之前，一些村民不堪这“天价电”，自己断了自家的电线。为什么如此荒诞规定一直没被发现与纠偏？对于按灯收费，代表金阳县政府接受问廉的副县长贾巴史伟坦言，“不合理，乱收费。”可以被轻易辨别的乱收费，为什么又延续了数年？在这背后，一定有着某种地方政府对贫困村庄发展的不关注，甚至是熟视无睹。

真相至此已相当清晰，在“按灯收费”一事中，真正令人不能接受的，不仅是这种漏洞重重的管理手段，还有管理逻辑与思维的贫穷。对于贫困地区的用电问题，最合理和必需的手段，应该是完善相应的基础设施，保证每个村民能够无障碍地用电，并支付合理的费用。但在凉山这个贫困村庄里，如此常识早已经被遗忘。更多被用来进行贫困村用电管理的，则是乱收费、平均收费这样明显不合逻辑的手段。如此之下，又怎能保证村民合理与有序用电？

可以这么说，最大的贫困，莫过于管理逻辑和思维的贫困。如果对于贫困村庄和贫困人口，我们总是缺乏一种认真和感同身受的管理态度，那么贫困很可能就是无法改变的存在，甚至是荒诞的存在。时至今日，精准扶贫已是许多地方在积极行动的事情。然而，到底该如何来精准扶贫？首先需要做的，或者是对贫困地区管理思维和逻辑的扶贫。发生在凉山贫困村庄的“按灯收费”事件，再次证明了这一点。其包含的问题与警示，需要更多地方看到。