路中林

近日，为消除公众对基站辐射的顾忌，继三亚市委大院向移动通信基站开放建设后，三亚市政府也开放大院建设基站。

随着手机等电子通信设备的普及，更兼通信领域面临着从3G到4G再到5G的三连跳，加大、加快基站建设势所必然。然而在现实生活中，不少人对基站抱有怀疑乃至恐惧的态度。更糟糕的是，恐惧已弥散开来，最终加剧了谣言。人们担心基站发射出的电磁波会对身心健康造成不良影响，许多地方还出现居民抵制基站进小区事件，这一切都使得电信运营商的处境变得日渐尴尬：一方面，要解决人们常抱怨的网络信号差等问题，特别是改变交通偏远地区通信不发达状况，增加基站数量无可避免；另一方面，反对建设基站的声音却越来越大。面对这一复杂局面，三亚市政府带头在办公区内建设基站无疑有利于消除公众顾虑、遏止谣言。

不过我们必须承认，政府带头示范不能在根本上消除谣言，只是治标不治本的暂行之计。基站辐射谣言由来已久，各种偏见错杂其间，特别是随着网络逐渐成为传播信息的主战场，一时之间更让人们真假难辨。关于基站辐射我们必须回答两个问题：第一，基站是否会产生辐射？第二，辐射是否会对我们造成不良影响。电磁波不像石头、苹果等物体，它既不能被肉眼察觉，也不能为我们的手指所触摸，对不可见之物存有一定的不安和怀疑亦属正常，然而初期为反驳谣言，某些学者将两个问题混同起来，甚至干脆宣称基站不存在辐射，有些学者看似公允，却妄作“建越多越有利健康”的结论。科学一旦造假，便极易成为谣言的帮凶，更何况科学本并不等同于真理，需要经受反复检验。基站辐射的谣言之所以风声鹤唳，是因为绝大多数人已分不清究竟什么是真、什么是假。前段时间网络上突然出现一则“央视曝光”：融化后再冻上的雪糕不能吃。内文还附有不少权威专家言之凿凿的论证。然而剧情不久便发生反转，有权威专家表示：再次冰冻的雪糕但吃无妨。截然不同的论断却都有权威的科学依据，在这种情况下，为保险计，大多数人宁可信其有不可信其无也就不难理解了。

面对居民的质疑和抵制，运营商处置失当更促成了谣言的猖獗。有媒体报道，一名网友在运营商网站上留言询问基站辐射是否会对人体造成危害，工作人员本可借此机会以正视听，不过回复的信息却是“呵呵”两个字。人们对基站辐射确实存在不少误解，但这些误解绝对算不上“愚昧”，“呵呵”二字既可能出之无奈，也可能出于不屑，但无论哪种都不是正确的回应态度。特别是遭遇小区居民抵制基站的极端情况，工作人员不以理服人，反而采取迂回作战方式，偷偷建好设施，在新闻报道中，此类事件往往被视为趣闻，殊不知它们产生的负面影响相当恶劣。这些行为严重损害了运营商和地方政府的诚信，并使得真正的专家学者不遗余力进行的澄清工作付诸东流。之所以采取如此极端的处理方法，或许与此前运营商不善同政府协同步调有关，三亚市政府此举无疑有助于打破二者坚冰。建设基站的初衷既然是为使通信更顺畅、人们生活更便捷，就应该采取更积极坦荡的做法，如此方能消除人们的疑虑。

三亚市政府的行为诠释了“为人民服务”的精神实质，鉴于谣言积习太深，除了政府部门需有所作为外，运营商和专家学者务须抱着客观、公正的态度，既不夸大危害、又不隐瞒风险，只有这样才能取信于人，最终驱散谣言。

（编者注：原文标题为《政府带头有助驱散基站辐射谣言》）