2016年2月28日讯，过去这些天，大V任志强又被推上了舆论的风口浪尖。虽说这已不是他第一次惹上是非，但这回舆论的火力明显增强。当下，质疑和非议仍在发酵，并由此产生了一系列连锁反应，早已超出简单的口舌之争。几条微博何以掀起波澜？大家到底在争论什么？摆上小板凳，端上瓜子饮料，听公道君（ID:bjrbplb）跟大家说说。

起因并不复杂 党媒姓党，任总急了

2月19，当天上午，习大大来到人民日报社、新华社和中央电视台调研，并在下午主持召开党的新闻舆论工作座谈会，强调党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党，由此也就有了“党媒姓党”的说法。

2月19，21：54，任志强转发界面新闻的相关报道，并评论“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？”

2月19，22：17，任志强再发微博：“彻底的分为对立的两个阵营了？当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！”

2月22，11：15，争议中的任志强发了一条被认为有所指的微博：“董事会受股东的委托代表股东管理、经营公司。但公司是属于股东的，不是属于董事会的。这是常识。”

网民声讨 党课伺候

☆网友＠绿洲猎鹰：任总您确定是中国共产党党员而不是其他什么党的党员么？作为党员为什么对“党媒姓党”如此反感？而且，为什么如此刻意地把党和人民割裂开来？怎么这样一个多次炫耀自己是“优秀党员”的老总，反而没有我等这样的党外群众政治觉悟高呢？

☆网友@巅峰倦客：作为一个“优秀共产党员”却不知道中国共产党人的本质特征就是党性和人民性从来都是一致的、统一的，也不知道党和政府的基本关系，更不知道中国共产党作为执政党,在全社会中都处于领导地位，简直是滑天下之大稽。……

公道君插一句

任总不光生意做得大，微博也玩得大。坐拥3700多万粉丝，舆论影响力不是闹着玩的。

过程惊心动魄 舆论怒了，檄文来了

主攻手：千龙网

千龙网2月22日刊文《谁给了任志强反党的底气》

媒体不解决为谁服务的问题，就无法真正地体现其人民性，强调党媒的党性，就是强调媒体的人民性，习近平同志讲话的核心正是党性与人民性的统一。

这么简单直白的道理，怎么到了任志强的嘴里就成了媒体与人民的对立？任志强把党章里的“坚持全心全意为人民服务”那条吃掉了？我们不禁要问，一个连党章都能无视的党员，公然反党的底气何来？一个半夜三更喜欢给领导打电话的任志强，究竟谁给了他跳出来推墙的“勇气”？

强调“党媒姓党”，任志强之流跳出来是必然的，因为破坏了他们的推墙步骤。舆论阵地的战斗，意识形态领域的硝烟，是时时刻刻的拼刺刀，面对没有一日不拱卒的公知推墙党，我们必须要用党性原则，用为人民服务的理念，扎紧篱笆修好围栏。

千龙网2月22日再刊文《网友为何要给任志强上党课？》

无怪乎人常以“任大炮”谓之，无怪乎网友要为其补课。作为一名党员大V，任志强不仅不懂得“没有脱离人民性的党性，也没有脱离党性的人民性”，甚至还忽略总书记“坚持党性和人民性相统一”的讲话实质，妄图以歪曲解读、砸锅推墙来哗众取宠、博取眼球，简直就是党性的泯灭、人性的猖狂。

任志强们的疯狂乱窜，恰恰说明他们的心虚和恐惧，也说明了新闻舆论工作正在沿着“高举旗帜、引领导向，围绕中心、服务大局，团结人民、鼓舞士气，成风化人、凝心聚力，澄清谬误、明辨是非，联接中外、沟通世界”的方向发展，正在缔造清朗健康的新天地。

副攻手：中国青年网

中国青年网2月25日刊文《任志强“党民对立论”用心险恶》

任志强发表哗众取宠的言论不是什么新鲜事，甚至他还博得了“中国少有的说真话的人”的名号。但任志强生造出“党政府”的概念，搞出一套党民对立论，绝不仅仅是哗众取宠，其用心险恶。

任志强作为党员，应该深知，党性和人民性是统一的。我们党来自人民，为了人民，依靠人民。姓党就是为民，媒体姓党就是媒体为民。这是宪法所规定的。制造党民对立理论，是对中国政体的根本解构。

同类文章还有不少，比如《一个非党员眼里的任志强》《任志强，你把那条党章“吃掉”了吗？》《对不起，我不愿意称任志强“同志”》《坐卧不安的任志强接下来该咋办？》《党要管党，任志强不能例外》，等等。感兴趣的道友，请自行搜索~

学者分歧

忘恩负义论VS党员权利论

王维家：任大炮乃错误思潮集散地

网民给大腕任志强上党课，看起来是一件“不自量力”的新鲜事，实际上是网民对长久以来任志强各种奇谈怪论引发的不满的集中爆发。

首先网民认为，任志强作为一名曾经获得过“优秀共产党员”称号的老资格党员，作为一名出身根正苗红、且受过人民军队大熔炉洗礼过的老兵，从骨子里理应做到爱党、护党、为党。

其次，任志强作为一个拥有近4000万粉丝的公知、大V、意见领袖，他的言论看起来出自个人，实际上是近年来一些错误社会思潮的反映。

再次，作为曾经的地产大鳄，任志强关于房产、房价、房市的一些狂妄、偏执、冷血言论“犹然在耳”，对公众的刺激性伤害仍未抚平。（ 中国传媒大学网络文化建设与管理办公室副主任）

蔡霞：无权剥夺大炮开炮权利

党章、《准则》、《党员权利保护条例》的这些条文，首先清楚地表明了党员任志强有发言权有批评权，有声明保留意见权，任何人任何组织都无权剥夺任志强发表意见的权利。

在健康正常的党内政治生活中，党员提出不同意见乃至尖锐批评是很常见的，如何看待和处理之？《准则》的第六条集中阐述这个问题。

准则提出：“发扬党内民主，首先要允许党员发表不同的意见，对问题进行充分的讨论，真正做到知无不言，言无不尽。”“对于任何党员提出的批评和意见，只要是正确的，都应该采纳和接受。如果确有错误，只能实事求是地指出来，不允许追查所谓动机和背景。”《准则》指出：” 党内在思想上理论上有不同认识、有争论是正常的。对待思想上理论上的是非，只能采取摆事实、讲道理、民主讨论的办法求得解决，决不能采取压服的办法。”（中央党校教授）

官方态度：自己体会

国家网信办：转发文章

2月22日晚上，中央网信办转载了千龙网发表的文章，间接就此事进行了表态。

任志强新浪微博被关停

共青团中央：发个话题

共青团中央官微以#党和人民在一起#为话题，发布多条微博。同时，转发“网友为何要给任志强上党课”等文章。

共青团中央微博截图

未完待续，他们躺枪？

这些大V账号被关闭

2月２６日，中国国家网信办网站发布消息称，针对少数网络名人无视社会责任，滥用自身影响力，在网上多次发布反对宪法所确定的基本原则、损害国家荣誉和利益以及造谣传谣、扰乱社会秩序等违法违规信息的行为，有关网站依法关闭@罗亚蒙、@演员孙海英、@王亚军上海、@荣剑2001、@文山娃、@纪昀、@大鹏看天下等网络大V账号。

这些“新闻”被证实为假

针对近期出现的网络谣言，国家和地方各级网信办及时要求有关网站予以处置，澄清事实，引导广大网民认清真相。包括“上海女孩逃离江西农村”“东北村庄农妇组团‘约炮’”“免费领上海迪士尼乐园门票加送2600元酒店住宿”等。

【版权声明】本公众号发布或推送的所有内容，除注明来源外，版权均属北京日报社所有。欢迎合作，拒绝剽窃。同道者可直接留言或后台联系。