组织五人血液中心“互助献血”被查；庭审揭示“血液买卖”暴利及潜规则

昨日，“血头”杨某涉嫌非法组织卖血罪在海淀法院受审。在卖血利益链条中，杨某是关键一环。新京报记者 王巍 摄

本报昨日相关报道。版面截图

　　新京报讯 （记者王巍）招募五名献血者以“互助献血”的名义买卖血液，昨天上午，曾是群众演员的杨某因涉嫌非法组织卖血罪在海淀法院受审。作为整个卖血利益链条中的关键一环，杨某受审揭示出了血液买卖这个灰色行业的潜规则。检方表示，“血头”抽利可达20%。

　　称指控中卖血人数有误

　　上午10点半，28岁的杨某被带上法庭受审。小学文化的杨某称，他这几年一直漂在北京，做过不少零工，还干过临时演员。

　　检方指控，今年6月9日，杨某在北京市红十字血液中心，组织五人非法卖血。当日，杨某即被抓获，后如实供述了犯罪事实。

　　“我只组织了3个人，起诉书却说我组织5个人非法卖血……”杨某没有聘请律师，也没有申请法律援助，对公诉机关的指控大部分予以认可，但当说到组织卖血的人次时，杨某提出异议。

　　检方出示献血者填写的互助献血申请书和采血记录、五名卖血者的知情同意书以及献血证作为证据，回应杨某的质疑，献血者们大多是在地铁站与杨某会合，其中还有一人当天检查时血液不合格。

　　对于杨某在人次上的否认，检方表示，杨某强调自己组织三个人不是五个人，是为了将罪责减轻，但是同时他又不了解检方手头的证据，一旦被指出证言不实，会被认定为认罪态度不好。

　　其实按照刑法规定，组织卖血三人次以上的，就要按照非法卖血罪追究刑事责任。在互助献血中买卖血液的行为，也按照此罪处理。

　　强调系首次做血液交易

　　杨某在公安机关供认说，案发前接到朋友需要400cc血液的电话，于是他便找了几个人一起到红十字血液中心，几名献血者说，通过QQ群或者微信群联系的杨某，谈好的价码是每400毫升500元。大家管这行叫“兼职献血”。

　　在整个事件中，杨某是以“互助献血”的方式来掩盖他的“买卖行为”：所谓互助献血，是无偿献血的组成部分，当患者需要血液时，可以通过招募患者家属、亲友或者同事等自愿献血。被杨某招募的献血者，全都填写了互助献血申请书，并能准确地说出患者名字。

　　案发后，杨某对要血的“客户”只字不提，还反复强调说，自己也是第一次做血液交易。此案没有当庭判决。

　　焦点1

　　献血者一致指认“血头”

　　按照常理，在卖血行业内，大部分买卖都是双方以“互助献血”的名义进行，但交易都是在私下的，血头也很难被抓获，杨某又是怎么案发的呢？

　　据介绍，在血液中心，驻院民警发现杨某等人行为实在太反常，于是对几人进行严密的监控，在确定几人有买卖血液的嫌疑后，警方将卖血者带回警局，安排了“认人”。在公安网人口信息库随意调取11个常住人口照片，同时将杨某照片放入其中。

　　随后，有五名献血者一致指认，杨某就是组织献血的联系人。

　　焦点2

　　“血头”未获利仍要追刑责

　　由于是现场被查，杨某说自己还未来得及获利。检方也表示，在此案中，杨某的作用是负责在地铁站接到献血者，然后带领他们前往医院领取互助献血表，再去血液中心体检献血，同时负责从“客户”手中拿钱分给献血者。但在案发时，钱还没有到手，杨某与献血者均未获利。

　　检方表示，证据显示杨某虽未获利，但就其情节与行为的危害性而言，已经构成非法组织卖血罪，建议法院对其量刑为有期徒刑9个月。

　　按照刑法规定，组织卖血三人次以上的；组织卖血非法获利二千元以上的；组织未成年人卖血的；被组织卖血的人的血液含有艾滋病病毒、乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、梅毒螺旋体等病原微生物的；其他非法组织卖血应予追究刑事责任的情形，涉嫌上述情形之一的，应予立案追诉。

　　■ 揭秘

　　“血头”抽利可达20%

　　该案没有当庭宣判，庭审结束后，海淀检察院的检察官张春宇介绍了卖血的大致流程。

　　首先，“血头”们知道哪里需要血液，便在网上或者微信群里留下诸如“400CC500元”的“有偿献血”广告，并留下电话或者联系方式。

　　有人看到信息后，就会主动与其联系，不少卖血者，将卖血看成一项工作。

　　其次，“血头”内部进行明细分工，有人负责与需要血液的客人联系，有人负责发布广告，有人负责在医院等待，有人负责领取献血互助单，有人负责带领献血者前往医院体检和献血，每个“血头”负责一部分工作，彼此相互配合。

　　再次，即是获利。检方表示，有可能需要血液的客户以2000cc10000元的价格向“血头”买血，“血头”组织好献血者后，总共会支付8000元作为报酬，剩余2000元便是“血头”的获利，内部再自行分成。

　　■ 追访

　　买卖血液或引发健康危机

　　办案检察官表示，我国实行的是无偿献血制度，血液不是商品，不能进行买卖，献血机构也需要有相应的资质，个人买卖血液，扰乱了国家的采供血制度。同时，买卖血液会给献血者造成一定的“健康危机”。

　　“当血液成为商品后，原本找工作的人，看到出售血液的获利比其他工作高，有可能就会采取这种方式赚钱，久而久之会造成身体伤害”。

　　此外检察官表示，当献血者将献血当做收入来源后，就有可能采取一些方法来控制血液质量，比如有高血压的献血者，很可能采用服食药物的方法使得血液检测正常，但实际上血液却受到了药物影响，使得受血者无法得到质量有保证的血液。“无偿献血者由于不存在牟利的心理，一般会在血液检测合格的情况下再献血。”

　　■ 链接

　　为什么会出现“血头”？

　　本报昨日调查报道《供血紧张 互助献血暗藏“有偿献血”》揭示了“血头”组织有偿互助献血的部分成因，以及解决之道。

　　●北京乃至全国的“血荒”造成患者用血不足，北京某医院血库负责人称，该医院每年闹“血荒”的时间会占到全年的三分之一到四分之一。在“血荒”严重的时候，首先要保证一些情况紧急的患者用血，这时，大约会有三分之一的手术患者需要互助献血，该情况导致“血头”滋生。

　　●无偿献血的模式尚未被全民接受，加之郭美美等事件的影响，导致无偿献血率被拉低。根据国家卫计委今年6月份公布的最新数据，去年我国的无偿献血率为0.95%。世界卫生组织指出，人口献血率达到1%至3%时，才能基本满足本国临床用血需求。

　　●今年全国两会上，全国人大代表、浙江省台州恩泽医疗中心主任陈海啸建议修改已实施17年的《献血法》。他提出建立血液使用阳光监督机制，在全国范围内统一用血收费标准，同时把血站的运营情况公开，把血液到医院再到患者之间的账算明白，减少人们对血站的不信任感。还有专家认为，应该建立公务员献血制度。