千龙财富北京消息 “选校花还能用尺量？”湖北高校十大校花评选因要求选手“两乳间距大于20厘米”等评选标准而备受争议。9月6日，资深媒体评论员时言平发表博文指出，在这样一个娱乐至死的时代，大学生成为娱乐狂欢的消费者，同时也成为被消费者。而丈量女生乳间距的所谓选美，显然超过了隐私和尊严的尺度，实际更像是在耍流氓。

　　高校就像个万花筒，千姿百态。各种文化在这里汇聚、扩散、流转、输送，不但是知识的殿堂，更是生活的乐园。

　　在偶有高校祭出“思想会商”的校园环境下，思想和灵魂未必能够享受自由的充足阳光。但在生活和行为上，大学生们恐怕正享受着前所未有的自由，以至于让人容易产生某种错觉：到底是大学还是大派对。

　　这场派对没有最刺激，只有更刺激。社会上各式各样的选美选秀节目中，高校学生（尤其是女学生）占的比例并不少。这并不是说大学生不可以参加选秀节目展示自己，但无论低俗高雅、正常不正常的节目，都能看到大学生的身影，也未免太奇怪。

　　在这样一个娱乐至死的时代，大学生成为这场娱乐狂欢的消费者，同时也成为被消费者。湖北高校的校花评选，无疑是在消费大学生的这种单纯。

　　对于测乳间距，组委会称“相关标准是根据中国古代美女标准及现代学者研究综合而成，希望用这些标准选出绝色美女”。但无论理由有多么的冠冕堂皇，选票用尺量乳房显然是超过了隐私和尊严的尺度。丈量女生的乳房距离，组委会所谓选美实际更像是在耍流氓。

　　毋庸置疑，即便是这样的评选方式有侵犯隐私和侮辱人格之嫌，但估计还是有不少女生会趋之若鹜。虚荣爱表现想出位，并且无底线无尺度，大学生尚未健全的人格，成为选美者无底线炒作借以吸引公众眼球的工具。当校花跟乳房联系在一起，总是能够激起某些看客变态的围观冲动。正如车展为何变“乳展”，噱头制造者们早已抛开道德，为了眼球效应，对下作耍流氓手法的追求可谓孜孜不倦。

　　让人难过的是，这样耍流氓式的校花评选，就这样堂而皇之地进入了校园。我们不必太去苛责那些爱秀爱表现的大学生们，毕竟他们的人格尚不健全，正在塑造和成长。但是学校又岂能熟视无睹，甚至与这些耍流氓的噱头制造者们沆瀣一气。丈量女大学生的乳房，侵犯的是学生的隐私和尊严，学校应该主动承担起保护的责任。

　　当下的高校，用“不务正业”来形容，恐怕并不过分。且不说在知识培养上刻板机械，近乎流水线化，更失败的是对学生人格塑造的失职，甚至连保护学生权利的责任也不愿承担。高校的校园活动，正变得越发庸俗化、娱乐化，充满学识和智慧的讲堂越来越清冷，各种光怪陆离的选美越来越火爆，在娱乐化的喧嚣声中，高校渐渐失去了应有的庄重和严肃，大学精神也正是在这功利化和娱乐化的迷途中越走越远。

　　不知道武湖北的高校还在犹豫什么，面对这样的校花评选标准，学校本该及时出来抵制，并主动维护学生权益的。但从活动能够进入各大高校进行海选来看，高校很可能还是这场无底线娱乐狂欢的协从者。

　　无论哪种审美标准，都应该是以尊重隐私和人格尊严为前提，否则便是流氓标准。丈量女生乳房间距评选校花的活动，显然超越了隐私和尊严的尺度，应该被驱逐出纯净庄重的大学校园。

（责任编辑：曹子敏）