近日,微博热传“武汉质监局领导出行四人抬轿”图片,引发网友质疑。武汉质监局官方微博予以否认。记者调查发现,照片中两人是武汉市黄陂区疾控中心工作人员,因为长时间在雨中浸泡抢险引发身体不适,待病人、妇孺撤离完毕,他们坐上运送病人的木筏离开。(7月19日新华社电)

　　“武汉领导出行,恢复四人大轿”,这种带有旧时代身份等级标志的标题引起了数万次的转发,在微博时代,人们胸中似乎积蓄着这样那样的急切与愤慨。一旦遇到涉及“官”“富”“二代”等词语,便会喷薄而出,不给澄清真相、分清青红皂白的声音留下机会。如今,事情经过权威媒体的澄清,所谓领导,实际上是普通工作人员,为了转移被淹的技术设备,他们甚至连自己家里受灾都无暇顾及。有人评价这种真相是让网民失望了,那网民究竟乐见怎样的“真相”呢?这种习惯性质疑的风气是如何形成的呢?

　　首先,网民的思维定式并非空穴来风,这背后有一些司空见惯的“官威”做基础。近些年来个别干部在百姓心目中的形象,可以说就是被这些人破坏了。险情当前,领导先走,各种违法乱纪、作威作福的丑闻也屡见不鲜。

　　其次,是官方回应的滞后与无力。以此次“武汉领导坐轿”的误传为例,照片上传时间是7月13日,而当事单位武汉质监局的官方回应则公布于16日,且转发者寥寥,完全起不到应有的辟谣作用。更重要的是,其回应也缺少可经调查核实的具体细节信息。类似回应不太合格,也很难盖过之前的不实消息。

　　互联网时代的名言“有图有真相”,有时也未必靠得住。还记得那张曾被无数次解读的《挟尸要价》照片吗?不同的图片剪裁,给当事人带来的可能是攻击与谩骂,也可能是救人于危难的赞扬。这背后还有个心态问题,当人们身处负面信息的包裹之中,社会失去了互信,往往选择相信人人“互戕”,而不是人人“互助”。而“真相”不真,有人喜欢歪曲事实,制造轰动效应,更是暗合了部分网民的发泄心理。网民乐见的“真相”,其实取决于整个社会共同营造的氛围。如果这个氛围是公平、公正、互信的,那么谣言就可以少些土壤,“真相”就没有那么容易被歪曲。

　　在互联网时代,人们获取信息的渠道更为多元,人人手中都有麦克风,看清事情的真相更为艰难,如何改变网民“宁信谣言”的习惯,重建社会公信,是我们必须共同面对的课题。每个参与者,都要做负责任的传播者,不断提高辨别力和判断力,遇事多冷静思考,至少不要做虚假信息的接棒者；公共部门要在及时回应和修复公信力方面多做努力,双管齐下,才能改变人们“更愿意相信谣言”的不正常期许。刘晶瑶

（责任编辑：曹子敏）