新华网北京１月１５日电（记者李学梅）阿拉伯国家联盟（阿盟）赴叙利亚观察团将于本月１９日提交首份调查报告。数月动荡真相如何，应对危机出路何在——报告的内容直接关系到叙利亚未来局势的走向。随着报告出炉的日益临近，相关各方心情复杂，有的紧张期待，有的态度暧昧，有的则尴尬纠结。

    对美国等西方国家来说，无疑最希望看到一份严词谴责叙利亚政府的一边倒报告。观察团工作展开以来，一些观察员对叙政府的“积极评价”开始让华盛顿感到不安，其态度也在发生着微妙的变化，从对观察团“抱有信心”，到拒绝为其“打分”，再到宣称观察团使命不能无限期继续，白宫的迫不及待隐然可见。一旦不能拿到“想要的”报告，对叙利亚政府的下一步施压行动就难免底气不足。

    美国陷入纠结，阿盟也不轻松。一方面，阿盟希望在内部框架下化解叙利亚危机，但与此同时，西方和叙利亚反对派的重重压力以及阿盟内部的分歧，都使得观察团的工作步履蹒跚，举步维艰。如果观察团未能完成使命，叙利亚问题就有可能面临“国际化”危险，这将引发叙政府的进一步反弹，局势也将更加复杂难解。

    重压之下，观察团团长达比谨言慎行，但依然难免遭人非议。日前，观察团内部传出“闹剧”：阿尔及利亚籍观察员马利克在辞职后宣称，叙利亚政府刻意隐瞒真相，观察团行动面临“崩溃”。此外，在叙安全局势不断恶化的情况下，观察团成员的人身安全甚至无法得到保证。

    就在各方为即将出炉的报告暗自较劲之时，风暴中心的叙利亚则在一步步滑向暴力的深渊：去年１２月２３日和今年１月６日在首都大马士革发生的两次袭击事件共造成６０多人死亡，２００多人受伤；１２日，８名政府执法人员又在叙北部被武装分子杀害。具有讽刺意味的是，原本最有资格决定自己命运的叙利亚民众却在无休止的争论和暴力中沦为“沉默的大多数”，等待他们的只有频发的恐怖袭击、暗杀，以及一个希望渺茫的未来。

    美国等西方国家曾一再宣称，向叙利亚施压旨在“保护叙利亚人民”，并在该国实现自由、民主。然而，如果采取的不是建设性行动，而是把推翻叙利亚政权作为终极目标，无疑将加剧叙利亚局势的动荡，那么民众如何得到保护；民生凋敝，又何来自由幸福？

    面对危机，叙利亚的当务之急是尽快落实阿盟倡议，通过政治对话等和平途径化解分歧。国际社会则需秉持公心，为解决问题创造条件。如果处处以“民主自由”为名，心中却别有算盘，那么最后终将陷入被动与尴尬。

（责任编辑：曹子敏）