摘要：闹得沸沸扬扬的《非诚勿扰》男嘉宾鄂皆豪起诉女嘉宾孙雅莉“悔婚”案，男方追讨之前赠送给女方的宝马车，日前有了新进展。北京市朝阳法院一审宣判，认为宝马车具有彩礼性质，因车已登记在孙雅莉名下且已使用，判处孙雅莉返还鄂皆豪28万元，相当于购车款的94%。孙雅莉代理人对此不认可，将与孙雅莉商量后再决定是否上诉。

　　关于男女婚恋大事，有这么一个说法：“一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”。这当然是句玩笑话———假如恋爱双方合不来也结婚，那才是真流氓。牵手分手事，全看你情我愿，最重要的是好聚好散。不过一旦涉及钱财，就有些棘手。

　　闹得沸沸扬扬的《非诚勿扰》男嘉宾鄂皆豪起诉女嘉宾孙雅莉“悔婚”案，男方追讨之前赠送给女方的宝马车，日前有了新进展。北京市朝阳法院一审宣判，认为宝马车具有彩礼性质，因车已登记在孙雅莉名下且已使用，判处孙雅莉返还鄂皆豪28万元，相当于购车款的94%。孙雅莉代理人对此不认可，将与孙雅莉商量后再决定是否上诉。(见昨日《新京报》)

　　换个说法，人民法院的态度是：“一切达不成结婚结果的彩礼都要收回”。其依据是最高人民法院2004年颁布的《婚姻法》司法“解释二”第十条之规定：双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。据报道，法庭上的争议焦点是，被告孙雅莉否认见过原告鄂皆豪的家长以及双方存在婚约。意思是，这不是以婚姻为目的的“彩礼”，只能说是男女朋友之间为增进感情而进行的“馈赠”。

　　显然，被告的说法惹了众怒，昨日网易上对此则新闻的评论高达十多万条，绝大多数批评女方，有人以“不要脸”、“骗婚”来形容原告，语气颇重。当然，原告声称“孙雅莉在交往中发现，鄂皆豪的家境远没有他说得那么好，便不同意结婚”，也是个不靠谱的说法：这岂不是承认，男方也是个装大款、满嘴跑火车的货色。好嘛，骗色的骗色，骗财的骗财，唯有八点档电视剧才会如此狗血。

　　有道是，“彩礼”变“财礼”，重财而失礼。这桩狗血案件最诡异之处在于，以电视节目《非诚勿扰》为载体包装出来的当代浪漫神话，男女双方不但不“诚”，还“(纷)扰”不断。屏幕上用灯光、音乐、主持人煽动性的语言编织出执子之手的美丽幻影，被法庭上唇枪舌剑一一戳破。“彩礼”这个词在法庭判决中出现，直让人联想到“买卖婚姻”此类与当代爱情观格格不入的做法，这让声称“给年轻人自主选择”的《非诚勿扰》编导情何以堪？

　　当然，《非诚勿扰》中通常以房子、孩子、婆媳关系为中心进行的男女对话，并非没有反例。相形之下，那位本科哈佛、硕士牛津、博士加州伯克利的华裔男嘉宾“安田”，简直是个神一样的人物。当被问到“假如有1000万你怎么花”，他心动的女嘉宾没有选择“回报社会”，安田选择了放弃。话说回来，你可以说老美不愁吃穿，才会选择以“价值观”取人。可是，最近英剧《唐顿庄园》流行，我身边的痴男怨女，每一个都被舍城堡甚至心爱之人也不负婚约的“大表哥”感动得痛哭流涕，怎么一遇到现实就如此“现实”了呢？

　　不过，假如说此案透露出现在的女性都特别“势利”，我不这么看。常言道：“男人四十一朵花，女人四十豆腐渣”，意思是，结婚了你就不值钱了。因此《非诚勿扰》只做了“值钱”的那一部分女人，现在出了个特例，男人们就不高兴了。假如《非诚勿扰》做个追踪报道的纪录片，看看婚后女人们有多不值钱，人们指不定对那位以一句“宁愿坐在宝马里哭”红遍大江南北的女嘉宾马诺心生怜悯呢。□麦嘈

（责任编辑：姬明华）