与其咒骂黑暗，不如点亮一只蜡烛。——谈方 李华 绘  

　　10月，当国人对“小悦悦”事件中的冷漠者讨伐汹涌之时，华南师范大学教授谈方问他的学生，面对冷漠，除了批评，我们还能做些什么。

　　其实，这是谈方思考多年的问题。

　　3年半前，他给了自己一个答案——创办了一个有着“奇怪”名字的网站“中国好人网”，记录并帮助那些身处困境的好人，要证明“好人有好报”。

　　今年３月５日，雷锋纪念日，他又发起创建了“搀扶老人风险基金”，和“中国好人网”的志愿者们一道，追着那些因做好事而受了委屈的人给以帮助，为“良心”撑腰。

　　他相信，只要好人受到尊重，就会有越来越多的人做好人。

　　■本报记者 俞水

好事传千里

　　这几天，谈方的嗓子哑了。采访他的记者太多。在圈子里，他已是名人。

　　而就在几个月前，天津许云鹤接到谈方的电话时，还感到十分诧异——一支基金声称愿意替他支付10多万元的赔偿金，并要奖励他搀扶老人的行为1万元，这个基金的创建者，不是什么大款，只是一名普通的大学教师。

　　当时，许云鹤正是媒体关注的焦点。2009年10月21日，许云鹤驾车正常行驶，看见王老太跨越路中心的护栏，随后倒地受伤，因搀扶王老太，许云鹤被起诉为肇事者。今年6月16日，天津市红桥区法院作出一审判决，许云鹤被判赔偿108606元。一时间，“要不要做好人”成为全民话题，公众做好事的意愿受到了极大伤害。

　　在此背景下，一支基金要支援许云鹤的消息一经媒体报道，立即沾上了“作秀”的味道。直到了解此举动并非孤例，谈方和他创办的“好人网”早在3年前就开始帮助“好人”，人们才愿意心平气和地去听听谈方和“好人网”的故事。

　　谈方今年52岁，出生在湖北，现为华南师范大学理论部教授，已执教25年。

　　多年来，他对大学生社会道德意识的变化十分关注，学生们对社会的牢骚与不满也是他作为思政课教师需要直面的问题。

　　 一次，他在课堂上讲到焦裕禄、孔繁森、任长霞，学生中传来嗤笑声。在他的追问下，学生说：“我不相信有这样的好人。”谈方问为什么，学生说：“我身边没有。”谈方又问：“那你爸爸妈妈是好人吗？老师是好人吗？”学生答：“当然。”可谈方还是察觉，学生觉得焦裕禄、孔繁森、任长霞那些媒体上宣传的好人，很遥远。

　　谈方觉得这不是学生的问题。他反对社会上一出现什么问题，常常被一些人归结为要好好教育青少年，其实或许更需要“教育教育者，并教育管理教育者的人”。

　　因此，身为教师的谈方开始从自己身上找问题，他觉得应该做点什么，比如把好人好事的材料结集出版，科学地、理性地、实事求是地讲好人的故事，让学生更多地感受到这个社会的温暖。

　　 这个想法酝酿了两三年，其间，他关注了很多感人的故事，但和很多人一样，只是感动之后继续生活。直到2008年汶川大地震，抗震救灾中涌现出数不清的感人瞬间，这对谈方的触动抵达了高点，并最终促成了一个行动——2008年5月19日，汶川大地震全国哀悼日这一天，谈方注册了“中国好人网”，集中展现“好人”的故事，在此基础上，招募志愿者，成立“好人基金”，去帮助那些需要帮助的好人。

　　“这是你能做的事情吗？”“你能改变这个社会吗？”有人笑他异想天开。可谈方觉得，如果每个人都在等待，好的环境永远不会来。他希望做一个建设者，而非消极的批评者。

　　还有人笑话“中国好人网”的名字“太土、太俗”，建议网站叫“楷模网”、“先进模范网”，可谈方觉得这个网站不是要为少数人立碑。“老百姓平日里夸人总说，你真是个好人。”谈方说，“就叫‘中国好人网’吧，让老百姓觉得自己也能成为那样的人。”

　　什么是“好人”？这个在一些人看来很难回答的问题，在谈方那里有着比较简单的答案：“只要对他人和社会有好处，就是好人了。”谈方说，哪怕这个人没有见义勇为，只是在艰苦的岗位上坚守；哪怕这个人从前做过牢，但如今做了好事，还是要把他放进“好人好事”的板块里。“每个人都有做好人的可能和权利。”

　　“好人网”开展的第一个活动是寻找“义丐”龚忠诚。在华南师范大学的支持下，2008年12月底，谈方带着由100多名大学生组成的“中国好人网”志愿者团队走上广州街头，寻找在汶川地震后把乞讨来的钱塞进透明募捐箱的残疾乞丐，为他送去了募集到的几百元捐款和一些衣物。

　　像他日后经常遭遇的那样，针对谈方的质疑声四起。有人说：“他想闹出点动静，让组织上知道，提拔提拔他；他想搞出点名气，好多拿课题、多赚钱。”

　　几天后，谈方在“好人网”上发表声明：不担任教师以外的任何党政职务，以“好人网”名义获得的任何报酬都捐给“好人基金”。

　　不久后，更多好人得到了“好人网”的帮助，包括见义勇为后身患重疾的农民大哥、因助人而致残的救火英雄、遇车祸受伤的救灾志愿者、患白血病的代课教师……

现实版“撑腰体”

　　“你是××人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，××为你提供法律援助，要是败诉了，××替你赔偿！”

　　有人戏称，谈方和好人网创立的“搀扶老人风险基金”，像是这部“撑腰体”的现实版。

　　谈方这样形容设立该基金的初衷：虽然好人受委屈是小概率事件，但犹如一颗老鼠屎，坏了一锅粥。人们心目中的好人受了冤枉，对社会道德的杀伤力太大。

　　许云鹤被起诉后，曾面对媒体说，没准以后遇到老人摔倒还会扶。谈方听出了弦外之音，“就是说，也有可能不再去扶”。谈方“可以理解，但不是滋味。”他希望为许云鹤做点什么。

　　有人觉得他太冲动，“别帮错了人”。谈方则说，哪怕自己被骗了，也不能说帮错了，他无意挑战法律的权威，只是希望用自己的行动“让人们所纠结的不那么纠结”。

　　“社会人心”正是“搀扶基金”的指向：只要你出手搀扶而陷于风险，不管被判定为肇事者或者不是，都要奖励。从社会角度出发，尽最大的努力去帮助这些“好人”，希望扭转这些案例带来的负面影响。

　　虽然听起来意义重大，“基金”二字也显得颇有气势，但实际上，在此基金成立的初期，大部分时间，账上没有多少钱，甚至是赤字的。谈方本人是对这个基金投入最多的捐赠者。至今，他已为包括“搀扶基金”在内的“好人基金”捐赠了11万多元。

　　许云鹤并不是“搀扶基金”帮助的第一个人。

　　今年4月23日，广州市大学教师陈晓敏在广场上看到一个1岁左右的小孩脸朝下摔倒在地，赶忙上前将其抱起。没想到，小孩的父母一口咬定是陈晓敏撞倒了自己的孩子,不仅骂了她，还对她拳打脚踢。陈晓敏报了警，并在事后对这对夫妇提起了民事诉讼。

　　“好人网”找到她，帮助她支付医药费，还请律师帮她打官司。对陈晓敏来说，“钱并不是最重要的，获得赔偿后，也会把钱全部捐出去”，重要的是，“好人网”抚慰了她的心灵，“在面对不公正时，有一个团体帮助你，使你不至于孤军奋战”。

　　至今，“好人网”仍在四处寻找另一位因搀扶老人而“惹祸上身”的名人彭宇，要奖励他两万元钱。

　　谈方和他的团队都希望，能把更多负面例子变成“好人终究有好报”的典型，让更多人相信“得道多助”。

“奇怪”的综合体

　　谈方身上，集合着各种矛盾。

　　他疲劳却亢奋。78岁的老母亲近来常给他打电话，不断叮嘱他注意身体。他确实太累了，就在记者采访他的那个上午，他6点多便起床工作，到了9点还未来得及吃一口早饭，不到两个小时里，有7个未接来电。然而，交谈中，他语速很快，情绪昂扬。

　　坚定并坚持地做一件事，总是要有方向和支撑，谈方说，他的支撑是相信，相信这个世界更多的是美好那一面。

　　因为“好人网”出了名，有人戏称谈方“不务正业”，可他的学生认为，他是一个好老师。“关键是，什么才是正业。”在谈方看来，不仅是思政课教师，其实任何一位教师都应“育人为本”。怎样育人，难道还按原来的老套路吗？难道思政课如今还能一言堂吗？他觉得，带着学生走到社会中去做公益，把教书育人与社会问题结合起来，更实在，更深刻。就在今年，华南师范大学特别批准了谈方招收公益慈善方向研究生的申请。

　　虽然“好人网”的目标是今年年底之前，成为广东省民政厅注册的合法ＮＧＯ，但与很多人对民间组织的印象不符，“好人网”与官方关系密切。

　　在“好人网”的发展过程中，校方大力支持，多个厅级单位是他们的合作单位，网站顾问中不乏官员。10月25日下午，广东省委宣传部副部长、精神文明办主任顾作义邀请了谈方，共商“广东好人榜”的评选计划，并表示将支持“好人网”联合媒体举办第二届全国“好人论坛”。

　　对此，曾有媒体评价谈方会使“巧劲”。谈方解释说，民间公益慈善不应该只是民间的事情，更不应该作为政府的对立面出现，而应作为国家管理民主化、社会管理多样化、政府管理民间化的体现，是对政府管理的补充。他的理想是建立“好人统一战线”，把民众、媒体、国家都关注的事情解决得更好。

　　就连他创办的“搀扶基金”，其实也有“悖论”的味道。虽然“好人网”与“搀扶基金”渐入佳境，团队由当初的他和几个学生，扩展到现在的2000多名志愿者，基金总额超过50万，遇到需要甄别“是否好人被冤枉”的案子，已经有明确的流程和专业的团队,但“搀扶基金”的存在仍然有着这样的逻辑前提：做好事的人有可能会身陷困境，进而导致人们会在他人需要帮助时明哲保身。而这样的假设不再是使人困扰的社会问题，才是谈方的真正愿望。谈方相信那一天的到来，因而有着更长远的目标——建立起一个高度透明、被高度信任的公益慈善捐赠信息全程跟踪平台，并做耗费时间和资金最少的那一个。

　　谈方的生活点滴与他所做的事业也呈现出矛盾。他强调自己是“笨鸟”，“要先飞、认真飞”。他学习中国近现代史出身，无论面对记者还是面对学生，都常常引用毛主席的话。他对儿时的社会环境与人性质朴甚为怀念。常有人劝他“何必那么认真”，可他就是没有办法不认真。有人说，他像生活在上个时代的人。与此同时，他却开网站、做公益，用当今最流行的方式实现理想。

　　“是的，我确实更适合生活在过去。”谈方笑言，“但也许，在这个时代，我的价值才能够更好地实现。”

（责任编辑：左浩仁）