新近曝光的“尚德诈捐门”日前又牵出更多惊人内幕。据央视新闻频道报道，无锡尚德公司“荣膺”2010中华慈善突出贡献奖的1700多万元捐赠品，竟被折价变卖，钱款去向不明。而中华慈善总会则被指在额外收5万元现金捐款情况下，为尚德开具了减免税发票。开出发票的当事人透露，收钱开发票，是慈善总会一手收钱一手交票的潜规则。

　　在监督阙如的背景下，真得感谢一下那些内部爆料的人们，没有他们，我们将长期“不明真相”。上回感谢了郭美美，这回得感谢罗凡华，后者是尚德捐赠的指定执行方——北京中育教育发展公司的前教研室主任，曾担任尚德主办的中国青少年创意大赛组委会主任。

　　根据罗凡华的爆料，尚德去年捐赠给第四届青少年创意大赛参赛学校的1700多万元赠品，99%都被捐赠执行公司北京中育公司贱卖。罗凡华则找中华慈善总会为尚德开出了1700万的减免税发票。今年4月，罗凡华又代表第五届大赛的捐赠执行方北京创新中意公司，找慈善总会开具了1500万元的减免税发票。两次开发票，慈善总会都没亲手收货验货，而是在各收到5万元现金的情况下，就大笔一挥，让企业享受了减免税的待遇。

　　你可知道，尚德为何不将捐赠直接交给慈善总会，而是指定执行公司来处置？因为，执行公司与尚德有利益关系。有报道称，北京创新中意公司是尚德投资的子公司，如此捐赠与老子捐给儿子何异？这便是尚德公司的高明之处——财产没有损失，公司又名利双收。但尚德的高明，则是拜慈善会的潜规则所赐。

　　企业无德，尚可理解，慈善机构何以沦落如斯，令人忧愤。在尚德诈捐事件中，慈善会出卖的不是发票，是国家的税收，更是慈善的本质。当然，处于舆论的风口浪尖，慈善会照例会作出辩解。8月17日，中华慈善总会发表声明，称该会《财务管理暂行办法》规定，对于捐赠资金，总会本身按3%左右提取管理费，不存在所谓潜规则。不解释还罢，一解释，疑问就更多了。譬如，区区数十名工作人员的慈善总会，居然要提3%的管理费？慈善总会这回算不算自爆猛料？又譬如，《财务管理暂行办法》是该会自行制定的，对自己如此大方的规章制度，有法律效率么？“暂行办法”会不会是为了应对舆论质疑而临时“制定”的？

（责任编辑：李明俐）